Vecinos de MH amparan ante Los cambios de uso de suelo

Acompañada por vecinos de Miguel Hidalgo, la diputada local América Rangel Lorenzana interpuso hoy ante Juzgados de Distrito en Materia Administrativa un recurso de amparo para revertir las modificaciones al uso de suelo de distintos predios en la demarcación, y que fueron aprobados de forma ilegal por el Congreso capitalino al violentar preceptos constitucionales y registrarse inconsistencias durante el proceso parlamentario.

“No vamos a permitir ni un centímetro más de cemento de manera ilegal, no vamos a permitir que exista un desorden en el crecimiento y desarrollo urbano en la zona, no más caos en temas de movilidad, no permitiremos que la zona se quede sin agua y con falta de servicios”.

El escrito señala que para llevar a cabo dichas modificaciones y para su posterior publicación, no hubo apego al texto constitucional, sino al de una ley secundaria que, aunque está vigente, contraviene tramos normativos a un ordenamiento de mayor jerarquía.

Además, señala que las Iniciativas Ciudadanas por las que se modifican los usos de suelo, incumplieron con el procedimiento legislativo, ya que fueron presentadas por una o un solo ciudadano en representación de una empresa determinada, por lo que hubo una clara transgresión a la disposición contenida en la Constitución Política de la Ciudad de México.

De acuerdo con el artículo 30 de la Constitución Política de la Ciudad de México, las Iniciativas promovidas por las y los ciudadanos deben reunir al menos el cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores vigente en los términos previstos por la Constitución CDMX y las leyes.

En el recurso ingresado este jueves, se manifiesta que la Jefa de Gobierno no tuvo disposición constitucional al ser omisa en observar la norma, lo que se traduce en un veto legislativo.

“Los concejales no fueron informados por autoridad alguna, sobre la intención, y posterior solicitud de modificación, por lo que nunca emitieron opinión al respecto, como se los exige la Constitución local”.

Otro hecho a mencionar es la omisión que existió por parte de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, autoridad que asesoró a los particulares, dándoles orientación durante el proceso de creación del Decreto que presentaron ante el órgano legislativo local, lo cual también es incorrecto en un acto de este tipo.

Entre los apartados, se advierte lo evidente que, por el impacto jurídico y social que conlleva en la vida de los ciudadanos cada ley o decreto que se emite, es necesario un análisis serio y profundo de la legalidad de la norma que se va a expedir, así como de sus consecuencias.

Agregó que no se trata de una opinión, se trata de un verdadero ejercicio de reflexión y análisis jurídico y fáctico sobre las normas, con la finalidad de que ninguno abuse o vulnere la legalidad a la que debe ajustarse el actuar de todos los servidores públicos.

Los vecinos Luis Eduardo Cervantes, Iván Guerra y Carlos Orozco, de la colonia Granadas y Ampliación Granadas, manifestaron que este amparo es reflejo del hartazgo por no ser tomados cuenta por parte de la autoridad en temas que impactan en su calidad de vida y sobre todo, del desorden inmobiliario que prevalece en la demarcación, por lo que pidieron poner orden en la zona para evitar su colapso, al tiempo de exigir respeto al Programa de Desarrollo Urbano.

“Nada nos consultan ni en temas que afectan a nuestro y calidad de vida. Estamos en contra del desorden inmobiliario”.

El amparo promovido refiere cinco predios ubicados en las colonias Anzures, Granadas y Ampliación Granadas, en las que la legislación aprobada en mayo de 2020 permite la operación de hoteles ejecutivos hasta con 10 niveles de construcción.

Los predios sujetos al amparo son. Circuito Interior Melchor Ocampo, 323 en la colonia Anzures; Ejército Nacional 843 y 769, en la colonia Granada; Avenida Río San Joaquín 498, colonia Ampliación Granada y Moliere 515, en colonia también Ampliación Granada.