Urge restituir organismo autónomo responsable de velar por el derecho de acceso a la información pública

Morena desapareció en 2024 al INAI y posteriormente crearon una nueva dependencia responsable: la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, que hasta 2025 ha negado el 99.6 por ciento de las solicitudes de información.

La senadora Imelda Sanmiguel Sánchez propuso restituir un organismo autónomo, especializado, imparcial y colegiado, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley.

“Debemos regenerar al INAI y garantizar a los mexicanos el acceso a la información pública y la protección de sus datos personales”, dijo.

En la sesión vespertina del Senado de la República, la legisladora puntualizó que como lo considera la Carta Democrática Interamericana, para que exista una auténtica democracia, es necesario que la gestión pública sea transparente.

“La transparencia es un reclamo republicano, esencial para el Estado de Derecho, la buena gobernanza y la rendición de cuentas”, señaló.

Recordó que en el 2002, el gobierno emanado de Acción Nacional creó el IFAI, y se expidieron leyes en materia de transparencia y acceso a la información pública gubernamental.

Para el 2014, se hizo una gran reforma en la materia, con la cual se buscó abrir al Estado hacia la ciudadanía y así se transformó el IFAI en INAI, para ser un instituto de alcance nacional, con el objetivo de fortalecer su autonomía y ampliar sus facultades para supervisar a todos los sujetos obligados y gestionar al ejercicio de los derechos ARCO.

Sin embargo, Morena desapareció en 2024 al INAI y posteriormente crearon una nueva dependencia responsable: la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, que hasta 2025 ha negado el 99.6 por ciento de las solicitudes de información.

“Se trata de un ente opaco, que no ha generado información que fundamente adecuadamente sus resoluciones”, reclamó.

Mientras que en el Congreso de la Unión, el órgano interno de control es dependiente del grupo mayoritario de Morena y existe un conflicto de interés, por lo que la falta de autonomía actúa en perjuicio de la ciudadanía.

“Su reforma fue totalmente regresiva, antidemocrática y violatoria de los derechos humanos, vulneraron el principio de progresividad, que es la obligación del Estado de ampliar cada vez más la protección y el ejercicio de estos derechos, prohibiendo cualquier retroceso injustificado”, advirtió.

Finalmente, la senadora por Tamaulipas lamentó que con reformas como la judicial, la de libertad de expresión y muchas más, Morena ha provocado el retroceso de México.