“Tenga para que aprenda”, revira ultraderecha histrión desestabilizador del ejecutivo Obrador

En un escaso margen de 72 horas, el semblante del presidente Andrés Manuel López Obrador, tras rendir su “exitoso” III Informe de Gobierno, que en lugar de arrancarle un saludo cordial se convirtió en un estupor mutuo y con una mueca de pocos amigos en su adusto rostro tras conocer la conspiración de la ultraderecha nacional e internacional para echar abajo las “bases de la transformación” de la 4T, cuan Boomerang se le reviró la tendencia que había despertado en el ánimo colectivo: “Tengan para que aprendan”.

La ultraderecha, prácticamente y sin proponérselo o que haya salido de una estrategia para atacar al gobierno del tabasqueño, le reviró al Ejecutivo su histriónica frase sustantivamente singular “tenga para que aprenda”, lo que denotó un pleno nerviosismo entre la estirpe morenista.

Es decir, ciertamente –como expresaría un reconocido ranchero de Guanajuato, y ex empleado y cargador del consorcio Coca Cola en México-, la maquinaria de propaganda del Peje reaccionó, surgiendo las victimizaciones.

Pese a que no fue correcto lo que hicieron parlamentaristas del Partido Acción Nacional en el Senado de la República, sin el consentimiento de la cúpula blanquiazul, el pánico de los chairos morenistas, ciertamente, fue parte del pandemónium que se vivió desde Palacio Nacional.

La envergadura de la ultraderecha contiene dos estrategias: una, la restauración inmediata de la República democrática y soberana que esté alejada de los apéndices del poder del comunismo que ha carcomido a las “izquierdas” latinas, sobre todo a lo que corresponde a la endeble mexicana; y segundo, frenar la carrera vertiginosa de convertir a México en otra Cuba, o en otra Venezuela, así de simple, pero en un terreno mucho muy peligroso.

A pesar de ello, en esas escasas horas de diferencia, el presidente López Obrador presumió “a los cuatro vientos” siete récords históricos en materia económica durante su gobierno y lanzó un “tengan para que aprendan” a los tecnócratas neoliberales.

En el mensaje por su Tercer Informe de Gobierno, anunció que este septiembre enviará al Congreso una iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica, “que permitirá reparar el daño que ocasionó la privatización al sector público y a la economía popular”.

Si bien la oposición reprobó los resultados de su gobierno y el sector privado advirtió de los faltantes, en otro lugar de Palacio Nacional, exactamente en la Cámara Alta de Insurgentes y Reforma, se reunían líderes de la ultraderecha donde dieron a conocer la Carta de Madrid, cuyo contenido cayó como balde de agua helada en el lomo del presidente López, quien ni tarde ni perezoso, respondió a la supuesta “conspiración”.

Pero “palo dado, ni Dios lo quita”, reza el refrán popular. Obrador se quedó con el estupor y, como siempre, pretendió salirse por la tangente política, una respuesta bajuna, una reacción iracunda muy propia de toda implacable dictadura, que ciertamente, también se le puede denominar como el histrionismo del Gran Hermano Cristiano, el muy miserable “que no ata ni desata”, pero que parece “cuchillito de palo”.

La Carta de Madrid. Ciertamente, ha sido correcta la nueva estrategia que reúne a la extrema derecha de América y España.

Publicada en octubre de 2020, la Carta de Madrid apareció como respuesta al Foro de Sao Paulo y al Grupo de Puebla, y busca combatir “el avance del comunismo” al cual considera “una seria amenaza para la prosperidad y el desarrollo de nuestras naciones”.

Esta declaración de principios, es impulsada por el partido español denominado “Vox”, mismo que se encuentra rotando en América Latina, en la búsqueda de nuevos adherentes.

Como dato histórico, el 21 de octubre de 2020, en medio del debate de una moción de censura contra Pedro Sánchez, jefe del gobierno de España, el congresista y presidente del partido de ultraderecha Vox, Santiago Abascal Conde, mencionó en el Congreso de los Diputados lo siguiente:

“A través de la Fundación Disenso (laboratorio de ideas conservadoras de Vox), promovemos desde hace algunos días la Carta de Madrid: en defensa de la libertad y la democracia en la Iberosfera. La carta está firmada por líderes políticos y sociales con visiones e ideas distintas -e incluso divergentes- pero que coinciden en lo fundamental: el Estado de Derecho, el Imperio de la Ley, la Separación de Poderes, la Libertad de Expresión y la Propiedad Privada”.

¿Pero en qué consiste la Carta de Madrid y por qué Vox emplea una nueva palabra para referirse a Hispanoamérica?

¿Qué hay detrás de este documento y quiénes han suscrito sus principios?

Foro versus Foro. Para contar adecuadamente esta historia, habría que remontarnos a marzo de 2020, cuando Santiago Abascal Conde, se reunió en Washington D.C. con Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA). En esta reunión, Abascal presentó el Foro de Madrid, una propuesta de Cumbre de Líderes y Organizaciones que iba a celebrarse en junio de ese año.

“Este proyecto tiene como objetivo aglutinar a todos aquellos actores políticos que quieren defender la democracia y el Estado de Derecho frente al avance del comunismo en Iberoamérica. El objetivo es responder a todos los que están contribuyendo a la desestabilización de la región en Cuba, Venezuela, Nicaragua. Incluso están intentándolo en Chile, donde la Constitución está en jaque en estos momentos”, dijo Abascal tras la reunión.

Para Abascal y Vox, los “desestabilizadores de la región” son el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, organizaciones que la extrema derecha considera responsables de promover el “avance del comunismo” en Hispanoamérica y de la implementación de temas como el aborto, la defensa de los derechos LGBT+, el enfoque de género o el feminismo en las agendas políticas de la región.

El Foro de Sao Paulo fue creado en julio de 1990, a partir de una convocatoria lanzada por los expresidentes Lula da Silva y Fidel Castro Ruz a partidos, movimientos y organizaciones de izquierda.

Tiene como principios el respeto por la democracia y la autodeterminación de los pueblos, la integración regional y soberana, la oposición al imperialismo y al proyecto económico neoliberal, y la unidad en la diversidad.

Mantiene reuniones periódicas y encuentros anuales, que a la fecha, articula movimientos políticos latinoamericanos y cuenta con 123 partidos miembros en 27 países.El Grupo de Puebla surgió en julio del 2019 como un espacio de articulación de “líderes progresistas latinoamericanos” comprometidos con un modelo económico inclusivo, la garantía de un acceso a trabajo, educación, vivienda y salud dignos, y la promoción de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, así como el respeto a las diversidades y la protección del medio ambiente.

Entre sus fundadores, se encuentran destacadas personalidades de la política de la región, como los presidentes Alberto Fernández y Luis Arce, así como los ex presidentes Rafael Correa, Lula da Silva, José Mujica, Evo Morales, José Luis Rodríguez Zapatero, Dilma Rousseff y Martín Torrijos.

La Carta de Madrid y la Iberosfera. Tras la presentación de Abascal en el Congreso de Diputados, el 26 de octubre de 2020 apareció la Carta de Madrid, documento que -a boca de sus creadores-, es “una declaración institucional en defensa de la libertad, la democracia y el Estado de Derecho en los países que forman parte de la Iberosfera”.

La “Iberosfera” es un término acuñado por Vox para referirse a Hispanoamérica y a la que define como una comunidad de naciones libres y soberanas que cuentan con un gran potencial económico y geopolítico

“Somos más de 700 millones de personas que compartimos una herencia y un legado cultural, y vamos a hacer frente a las múltiples amenazas que asedian a la soberanía, a la libertad y a la prosperidad de nuestras naciones”, señaló Abascal en un video del mismo mes donde anunció la creación de La Gaceta de la Iberosfera, medio digital respaldado por Vox.

El partido de ultraderecha español también fundó en esas fechas la Fundación Disenso, laboratorio de ideas conservadoras de Vox que tiene como propósito generar estudios e investigaciones además de formar a jóvenes como futuros líderes políticos o sociales que puedan contar con “herramientas para combatir el comunismo” y ocupar cargos públicos.

La Carta de Madrid y sus principios. “El avance del comunismo supone una seria amenaza para la prosperidad y el desarrollo de nuestras naciones, así como para las libertades y los derechos de nuestros compatriotas”.

El Estado de Derecho, el Imperio de la Ley, la Separación de Poderes, la Libertad de Expresión y la Propiedad Privada, son elementos esenciales que garantizan el buen funcionamiento de nuestras sociedades, por lo que deben ser especialmente protegidos frente a aquellos que tratan de socavarlos, llámense comunistas.

La defensa de nuestras libertades es una tarea que compete no solo al ámbito político, sino también a las instituciones, la sociedad civil, los medios de comunicación, la academia, etcétera.

El futuro de los países de la Iberosfera ha de estar basado en el respeto a la democracia, los derechos humanos, el pluralismo, la dignidad humana y la justicia, por lo que son pioneros de la Carta de Madrid, expresan su compromiso de trabajar conjuntamente en la defensa de estos valores y principios.

Para algunos analistas políticos, la Carta de Madrid en realidad es un intento de Vox por ampliar su influencia en América Latina, bajo el discurso de una batalla cultural internacional entre “buenos” la derecha americana y española; y “malos”, los socialistas y comunistas a quienes se les vincula con el narcotráfico, la corrupción, la pobreza y el hambre.

“Esto es un movimiento firme, de voluntad y batalla cultural contra el socialismo y contra el comunismo, contra el colectivismo y contra todas las formas de destrucción de la civilización occidental y la sociedad libre. Frente a ella, con máxima firmeza y con la voluntad anti-socialista y anti-comunista como marca fundamental de la casa”, puntualizó Hermann Tertsch, periodista y eurodiputado por Vox, y uno de los promotores internacionales de la Carta de Madrid, en entrevista con el medio digital de extrema derecha limeño El Montonero.