top of page

Simulación y desaseo en integración del comité de evaluación para la selección jueces y magistrados

7 ene 2025
2 min de lectura


EDMUDO OLIVARES ALCALA. …………………………………………..

La integración del Comité de Evaluación cuenta con irregularidades graves y falta de transparencia ya que el oficialismo impuso perfiles, violó el principio de paridad y vulneró la independencia y autonomía del Poder Judicial.

Una vez más los diputados del Morena y aliados, PT, Verde Ecologista y ahora PRD, le aliaron para que el procedimiento fuera una farsa que atropelló los principios de imparcialidad y legalidad.

El Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Congreso de la Ciudad de México denunció que la reciente integración del Comité de Evaluación para el Proceso de Selección de Jueces y Magistrados del Poder Judicial fue una simulación, marcada por la falta de transparencia, irregularidades procedimentales y un claro sesgo partidista.

Durante la sesión de la Comisión Especial, los Diputados panistas Diego Garrido y Mario Sánchez votaron en contra de la conformación del comité al señalar que el proceso vulneró los principios de imparcialidad y democracia.

Los Diputados panistas denunciaron que los perfiles no fueron presentados con la debida antelación, violando el Reglamento del Congreso de la Ciudad de México que exige un mínimo de 24 horas para su revisión.

“No sabemos quiénes son las personas aspirantes, cómo se inscribieron ni bajo qué criterios fueron seleccionados. Este nivel de opacidad es inadmisible y vulnera el principio de máxima publicidad”, declaró el Diputado y Vicecoordinador de la bancada, Diego Garrido.

Asimismo, los legisladores del PAN señalaron que desconocer con antelación los perfiles seleccionados no permitió analizar su trayectoria académica, garantizar su autonomía al poder o su independencia.

“Estamos viendo cómo el oficialismo, en un solo acto, recibe, dicta y aprueba sin permitir análisis ni deliberación. Esto no es un proceso democrático, es una simulación”, puntualizó el Diputado Mario Sánchez.

“Esta Comisión Especial pareciera estar siendo una simulación y una farsa para aprobar temas que ya fueron decididos por un agente externo a este Congreso, vulnerando y pasando por encima de nuestra autonomía como Poder Legislativo”, agregó.

En ese sentido, los Diputados panistas exigieron cancelar la sesión, para tener oportunidad de conocer y estudiar los documentos y garantizar quiénes son los mejores perfiles para integrar el Comité, pues advirtieron que una sesión virtual, en la noche, tan atropellada, sin orden, violando el principio de paridad y al vapor como la que se desarrolló, pone en riesgo la procuración de justicia en nuestra ciudad.

Ante la negativa de su solicitud, los Diputados integrantes del GPPAN manifestaron su voto en contra del proceso de integración del comité y reiteraron su compromiso de velar por un Poder Judicial independiente y autónomo, que sea capaz de garantizar justicia imparcial para todas y todos los capitalinos.

“No podemos acompañar un proceso que traiciona los valores democráticos, viola la paridad y que atenta contra la confianza ciudadana. Desde Acción Nacional seguiremos denunciando estas simulaciones y trabajando por una justicia que realmente sirva a la ciudadanía. No votamos en contra de los perfiles, estamos en contra del proceso tan desaseado de esta Comisión”, concluyeron los legisladores.


 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page