top of page

Senadores con Doble nacionalidad aclarar posible conflicto de interés ante reforma constitucional

hace 14 horas
3 min de lectura


Reforma constitucional consecuencia legal Diputados federales y locales del PAN emitieron un llamado urgente a la Mesa Directiva del Senado de la República en relación a la reforma sobre doble nacionalidad: “que los legisladores con doble nacionalidad transparenten su situación jurídica antes de participar en la discusión y votación de la reforma constitucional en materia de nacionalidad única".

Los diputados Federico Döring, Genoveva Huerta, Paulina Rubio y Raúl Torres Guerrero, este último, coordinador de Mexicanos en el Exterior del CEN del PAN, comentaron que la iniciativa propone modificar los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución para restringir la posesión de otra nacionalidad a quienes aspiren a la Presidencia de la República, a las gubernaturas estatales y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

Ante este escenario, los panistas lanzaron un cuestionamiento central: ¿Es legal y ético que participen en la votación aquellos senadores cuya situación jurídica personal está directamente relacionada con la materia a regular?.

Subrayaron que su objetivo no es prejuzgar los derechos políticos, sino exigir el estricto apego al marco legal vigente:

•         El Reglamento del Senado (Artículos 10 y 19)

•         La Ley General de Responsabilidades Administrativas (Artículo 58) Estas normativas obligan a los servidores públicos a excusarse de intervenir en asuntos donde exista un conflicto de interés o del cual puedan derivar un beneficio o afectación personal.

Riesgos legales en Estados Unidos. La legislación estadounidense emplea el concepto de "United States person", que abarca a sus ciudadanos y residentes permanentes sin importar su ubicación física, sujetándolos a regímenes de alcance global.

En este contexto, Döring, Huerta, Rubio y Torres Guerrero señalaron los casos de los senadores Javier Corral Jurado, Jasmine Bugarin, Cecilia Guadiana Mandujano y Ricardo Sheffield, de quienes se tiene conocimiento que poseen ciudadanía estadounidense.

Así como de la senadora Karina Ruiz, quien reside en Arizona y llego a la Cámara alta por la representación de los migrantes.

Votar esta reforma implicaría graves consecuencias legales en EE. UU. para los legisladores en esta situación:

1.- Violación a la Ley de Inmigración y Nacionalidad (Sección 349 A): Votar esta reforma podría interpretarse como una acción de expatriación, equivalente a renunciar a la ciudadanía estadounidense. Renunciar a la ciudadanía no es un trámite de escritorio: es presencial, irreversible y depende de tiempos que México no controla.

2.- Implicaciones Fiscales (IRS): Enfrentarían consecuencias por violar la U.S. Exit Tax under Internal Revenue Code Section 877A, lo que acarrea serios problemas tributarios.

3.- Pérdida de Residencia Legal (USCIS): Para los senadores que son residentes permanentes, violarían la ley al residir más de 180 días fuera de EE. UU., abandonar su estatus por un empleo principal en el extranjero y por servir como oficiales electos en otro país.

4.- The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act: faculta a Estados Unidos a bloquear bienes y restringir la entrada al país de personas extranjeras involucradas en graves abusos contra los derechos humanos o en actos de corrupción, recordando que Morena se hizo de la mayoría calificada en el Senado mediante la coacción sobre legisladores y la protección a senadores señalados por sus vínculos con el crimen organizado.

Finalmente, los diputados del PAN anunciaron que en conjunto y de la mano de Organizaciones migrantes estarían listos para presentar denuncias formales en contra de los senadores con doble nacionalidad o residencia estadounidense ante el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS).

La relación entre México y el mundo ha trascendido las fronteras territoriales y los acuerdos gubernamentales para convertirse en una sociedad binacional y transnacional. Impulsada por décadas de migración, esta realidad abarca a cerca de 40 millones de personas de origen mexicano en territorio en el exterior.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

​

​

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

​

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page