SENADO PRI exige transparencia al INFONAVIT por contratos millonarios y dudas sobre construcción viviendas

Mely Romero señaló un contrato de 580.5 millones de pesos para el arrendamiento de equipos de impresión y otro de 90 millones para encuestas, gastos que cuestionó por no corresponder a las funciones sustantivas del Instituto

Las senadoras Mely Romero y Claudia Anaya, del Partido Revolucionario Institucional, exigieron transparencia al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), sobre el manejo de los recursos de los derechohabientes y la ejecución del programa de vivienda.

Ambas legisladoras reiteraron la necesidad de que su titular, Octavio Romero Oropeza, comparezca ante el Senado para aclarar los contratos, las adjudicaciones y el destino del dinero de los trabajadores.

Mely Romero cuestionó un contrato por 580 millones 534 mil 548 pesos para el arrendamiento de equipos multifuncionales de impresión, escaneo y copiado, así como otro por 90 millones de pesos para la realización de encuestas.

Señaló que estos gastos reflejan costos inflados. También cuestionó que el Instituto destine recursos a servicios que, afirmó, no corresponden a sus funciones sustantivas. Además, advirtió que la información sobre los contratos no está disponible de manera clara en el portal institucional.

La senadora también expresó preocupación por las condiciones de los desarrollos habitacionales. Señaló que existen dudas sobre los servicios básicos, el transporte público, la tenencia de la tierra y los estudios de factibilidad.

Indicó que se han contratado 593 mil 354 viviendas y solicitó visitas de verificación para detectar posibles problemas de infraestructura y afectaciones al entorno.

Por su parte, Claudia Anaya advirtió sobre adjudicaciones directas por miles de millones de pesos a constructoras sin experiencia acreditada y empresas de reciente creación.

Agregó que algunas no aparecen en Compranet y otras están vinculadas con Octavio Romero Oropeza desde su paso por Pemex. También cuestionó el manejo de los recursos de las subcuentas de vivienda.

De estas, el Instituto ha dispuesto de más de 150 mil millones de pesos, con más de 60 mil millones erogados y otros 92 mil millones disponibles para pagos.

Anaya señaló que persisten dudas sobre la información financiera del Instituto, particularmente para distinguir los resultados del modelo anterior de vivienda frente al nuevo esquema y conocer las garantías para el retorno de los recursos de los trabajadores.

Ambas legisladoras insistieron en la comparecencia de Octavio Romero Oropeza y en la necesidad de rendir cuentas sobre el uso del patrimonio de los derechohabientes.