top of page

Se expide la ley de ingresos de la federación el ejercicio fiscal 2025



Me voy a permitir, si están de acuerdo, en referirme a la Ley de Derechos, ya que en mi anterior participación hablé de ingresos y no tuve la oportunidad de exponerles los comentarios respecto a la Ley de Derechos y es muy importante hacer una convocatoria a todas las y los senadores que provienen de una entidad federativa que tiene actividad minera.

Quiero hablarles de la justicia social que tanto discursan, pero que es necesario que apliquemos, en la 62 legislatura varios compañeros que hoy son senadores tuvieron a bien aprobar el Fondo Minero. Se aprobó con el objetivo de que se incrementara un se creara un impuesto, un derecho, un cobro por el valor de la extracción del metal según el valor de la extracción del metal se crea un derecho de cobro.

Este derecho de cobro tiene actualización justo en esta Ley de Derechos y hace una redistribución. Se creó el Fondo Minero en esa 62 legislatura con la siguiente distribución de lo que se lograba recaudar del cobro del derecho por el valor de la extracción minera, se mandaba el 62.5 a los municipios de la extracción minera.

Ustedes saben que la gran cantidad de los municipios donde hay extracción minera hay devastación y hay pobreza y es necesario realizar obras de saneamiento, de infraestructura hidráulica, pues sobre todo también de muchos temas que tienen que ver con las pavimentaciones y repavimentaciones de obras eléctricas, mucha infraestructura necesaria en los pueblos mineros.

El 37.5 iba a la entidad federativa para lo propio, obras de infraestructura que estuvieran destinadas a sanear la devastación por la extracción minera´. El 2.5 iba para la SEDATU, que era el administrador del fondo y el 20% del total recaudados de IVA para la Federación.

Luego viene la administración de Andrés Manuel López Obrador y en 2019 extinguen el fondo, pero se le sigue cobrando el derecho por extracción y se hace una redistribución distinta, el 85% va para la SEP, SALUD y otras dependencias, el 5% para ECONOMÍA y el 10% para el Gobierno federal.

Así continúan hasta el momento, ya si se fijan a estados y municipios mineros ya no nos llega nada, ya no nos llega nada. ¿Cuál es mi propuesta?, la propuesta que hoy les tengo a todos los y las senadoras que venimos de una entidad federativa que se dedica a la extracción minera. No debemos dejar de recordar que estamos aquí como senadoras y senadores, para representar a los intereses de nuestros Estados y no a nuestros partidos políticos o nuestros movimientos.

Tenemos que llevar a nuestra Tierra la justicia social que andamos pregonando en las plazas. Por ello es tan importante. ¿Que volvamos a ese fondo minero original, porque cuál es la propuesta actual? La propuesta actual dice 69% SEP, SALUD y otras dependencias, 4% ECONOMÍA y 8% Gobierno federal.

¿Eso es lo que dice la minuta hoy, pero cuánto es la sumatoria de 69, cuatro y 8 compañeros? ¿Cuánto es? Compañeros, 81 compañeros nos faltan 19 por repartir, no lo dice el artículo, el artículo 275 de la Ley Federal de Derechos dice 69 SEP SALUD y otras cuatro, ECONOMÍA, 8 Gobierno federal y nos quedan 19 por repartir.

Bueno, qué les parece, qué les parece si le ponemos 19% para Estados y municipios que se dediquen a la extracción. De todas maneras no lo dice, se iría la recaudación federal participable me parece prudente, conveniente, adecuado a todos sus principios y valores de justicia social en los cuales coincidimos y de esta manera ayudamos a llegar al 100% de la distribución de este cobro de derecho por el valor de la extracción minera.

Entonces, en este sentido, es mi participación. Lo presentaré como reserva, seguramente en el Pleno, pero pidiéndoles que nos enfoquemos a hacer distribuciones, que sean muy apegadas a todas las causas que representamos todos los senadores y que de esta manera podamos hacer una realidad la justicia social que nuestros pueblos mineros merecen y que necesitan que les ayudemos. Muchas gracias.


Comments


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Héctor Manuel Serna Ornelas.

Juridico

Pablo Gómez

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Samoya H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chavez.
Renato Corona Chavez.
Javier Méndez Camacho.
Gustavo Santos Zúñiga.
Blas. A Buendía
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos Alexis Hernandez Olivares
Amaury Alexander Hernandez Olivares

Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page