top of page

Se debe de fortalecer la investigación de denuncias de acoso laboral y sexual

hace 6 horas
3 min de lectura

Ante la creciente visibilidad de casos de acoso laboral y sexual en la Ciudad de México, el Grupo Parlamentario del PVEM en el Congreso capitalino hizo un llamado a las 16 alcaldías, así como a dependencias y organismos locales, a fortalecer los mecanismos de investigación, verificación y actuación sobre las denuncias.

Además, para que las autoridades garanticen la debida diligencia; la presunción de inocencia; la protección de las y los denunciantes, así como los principios de legalidad, objetividad e imparcialidad. En la Sesión Ordinaria del pasado 8 de septiembre, la diputada Claudia Neli Morales Cervantes presentó un Punto de Acuerdo al respecto, que también está dirigido a la Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJCDMX), el cual fue aprobado por el Pleno Legislativo.

“Este Punto de Acuerdo busca fortalecer la confianza pública, proteger a quienes denuncian y también a quienes son acusados injustamente. Busca que la Ciudad de México siga avanzando en combatir el acoso con seriedad, responsabilidad y humanidad”, enfatizó.

Desde la tribuna, aseveró que la capital del país ha avanzado en la creación de mecanismos para atender denuncias de acoso laboral y sexual, y que gracias a esa medida cada vez más personas se atreven a presentar una denuncia ante las autoridades correspondientes.

Sin embargo, señaló que a la par se ha detectado otro fenómeno que merece atención, que es la amplificación mediática y digital de casos que se presentan como denuncias falsas.

“Esta amplificación no refleja la realidad de lo que sucede en escuelas y espacios públicos, pero sí genera una percepción distorsionada que afecta gravemente a todas las personas involucradas”.

Al respecto, indicó que la opinión pública tiene la idea de que las denuncias falsas están aumentando, pero que la evidencia demuestra lo contrario.

Expuso que lo que sí existe es la difusión acelerada de casos aislados que se convierten en verdades entre la ciudadanía, a pesar de que las investigaciones no hayan concluido.

“Esta narrativa no sólo es imprecisa; es peligrosa. Peligrosa porque en las víctimas reales, cada vez que un caso se amplifica sin contexto, se alimenta la idea de que denunciar es arriesgado, que no se les creerá y que serán atacadas.

Y peligrosa también para las personas acusadas injustamente, porque la exposición pública puede destruir reputaciones, carreras y vidas enteras antes de que exista una investigación formal”, puntualizó.

En ese contexto, la pevemista destacó que en los últimos meses se han conocido casos en los que una denuncia infundada se viraliza, antes de que la autoridad pueda intervenir.

“La Secretaría de Educación Pública reportó más de mil 800 denuncias por presunto abuso entre 2022 y 2024, de las cuales sólo 120 fueron clasificadas como infundadas.

Es decir, una proporción minoritaria, pero suficiente para generar preocupación en docentes, familias y autoridades”, informó. La congresista aseveró que la falta de protocolos claros para verificar preliminarmente una acusación puede derivar en suspensiones automáticas, procesos prolongados y daños irreparables.

“No podemos permitir que la desinformación, la amplificación mediática o la ausencia de lineamientos claros debiliten la confianza en los mecanismos de denuncia. Porque proteger a las víctimas y garantizar la presunción de inocencia no son objetos opuestos.

Son obligaciones complementarias del Estado”, puntualizó. Morales Cervantes pidió a las autoridades fortalecer los mecanismos de investigación, verificación y actuación en materia de denuncias de acoso; actualizar lineamientos; prevenir el uso de los mecanismos de denuncia, y garantizar procesos objetivos, imparciales y con perspectiva de género.

“La justicia no puede depender de tendencias virales. Porque la verdad y la justicia no se decide por consenso en redes sociales; porque la protección de todas las personas es una obligación constitucional”, concluyó.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page