Restringir consultas anónimas a datos vehiculares frenar a “montachoques”

Para evitar que grupos dedicados a los llamados “montachoques” utilicen información vehicular y de seguros para identificar posibles víctimas, el diputado local de Morena, Pedro Haces Lago, presentó una iniciativa ante el Congreso de la Ciudad de México para adicionar un artículo 18 Bis a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

Durante su intervención, el legislador advirtió que esta modalidad delictiva ya no puede entenderse como un simple accidente vial, sino como una forma organizada de extorsión. “No hablamos de un simple incidente de tránsito. Hablamos de una industria de la extorsión. Una industria que se ha profesionalizado”, señaló.

Haces Lago explicó que el problema se ha agravado porque los delincuentes pueden utilizar herramientas digitales para perfilar a sus víctimas antes de provocar un choque. “El delincuente de hoy no es un chofer agresivo. Es un analista de datos. La operación no empieza en el asfalto. Empieza en la pantalla de un celular”, sostuvo.

De acuerdo con la iniciativa, los grupos delictivos pueden identificar un vehículo, consultar su placa en el REPUVE, obtener el Número de Identificación Vehicular y verificar en plataformas de aseguradoras si cuenta o no con póliza vigente. “Si no tienes póliza, te conviertes en su víctima ideal”, alertó el diputado.

Por ello, dijo, la propuesta plantea obligar a las empresas que manejan datos patrimoniales, como las aseguradoras, a implementar mecanismos de autenticación, trazabilidad de consultas, límites a búsquedas masivas, monitoreo de patrones atípicos y protocolos de respuesta inmediata ante posibles usos irregulares de la información.

“Es obligar a las empresas que manejan nuestros datos patrimoniales, como las aseguradoras, a que dejen de ser cómplices involuntarios de estos delincuentes”, afirmó Haces Lago al defender la necesidad de establecer controles más estrictos sobre el acceso a este tipo de datos.

El legislador sostuvo que la digitalización no debe convertirse en una herramienta para la victimización, sino en un mecanismo de protección para la ciudadanía. “Hagamos que la digitalización sea un camino para la paz, no para la victimización. Devolvamos al ciudadano el control de su propia seguridad”, concluyó.