top of page

Rehabilitación de la L12 del Metro debe de ser transparente y precisa

15 jul 2021
2 min de lectura



Ante el anuncio de la rehabilitación del viaducto elevado de la Línea 12 del Metro, por parte de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México

(GCDMX), las autoridades están obligadas a informar cuánto costará, cuáles son los procedimientos administrativos que se realizan, qué empresas constructoras participarán; pero sobre todo, conocer a detalle las causas que originaron el accidente y la sanción a los responsables.

El diputado federal electo del PAN, Héctor Saúl Tellez Hernández, recordó que la también conocida como Línea Dorada, presentó irregularidades desde su construcción y posterior cierre temporal por errores en la obra, y que en su momento como diputado local de la entonces Asamblea Legislativa del Distrito Federal e integrante de la Comisión Especial investigadora de la Línea 12, solicitó en abril de 2014 sanciones penales y administrativas para los responsables.

“Desde su planeación y construcción durante la administración de Marcelo Ebrard como jefe de Gobierno, se denunciaron errores y omisiones que alertaban sobre un posible accidente; sin embargo, nada sucedió y fue hasta el 3 de mayo de este año cuando lamentablemente se desplomó un tramo del viaducto elevado, lo que cobró la vida a 26 personas y lesionó a más de 100. Por ello, el gobierno está obligado a transparentar todo este proceso de rehabilitación”, abundó.

Téllez Hernández explicó que si bien en días recientes Claudia Sheinbaum informó que el costo de la rehabilitación del tramo del viaducto elevado que se desplomó lo asumirá el empresario Carlos Slim, los peritajes y la investigación deben llegar a fondo y aplicar las sanciones administrativas y penales a los responsables de la falla que generó el lamentable accidente.

“Es necesario que la ciudadanía conozca a detalle cuáles fueron las causas, la ciudadanía merece transparencia total; sobre todo, los usuarios de esta Línea del Metro deben tener la certeza de que una vez que se reanude la operación de la misma, accederán a un servicio seguro y de calidad”, agregó.

Por ello insistió, debe establecerse un mecanismo como un foro o comité conformado por autoridades y ciudadanos para garantizar que la información fluya y evitar negociaciones en “lo oscurito”


 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page