top of page

Regular es censurar; iniciativa en redes sociales ataca libertad de expresión en México.

11 feb 2021
2 min de lectura


La propuesta busca modificar la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para “regular” redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram

La senadora Indira Rosales San Román criticó la propuesta de reforma planteada por Morena, donde se pretende regular la operación de redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram en el territorio nacional, “por tratarse de un intento claro de censura ante la ola de descontento derivada del mal manejo de la pandemia y de la falta de acciones del Gobierno de México en torno a diversas problemáticas”.

“Intentan coartar la libertad de expresión de millones de usuarios con el pretexto de que en otros países se han dado casos de cuentas suspendidas por incitar al odio, como sucedió con Donald Trump. Es absurdo, y es un intento claro por establecer reglas sobre lo que se puede decir, lo que se puede criticar”, explicó.

Para la legisladora, la iniciativa presenta muchos vacíos que fácilmente pueden dar paso a violaciones al derecho a la libertad de expresión.

“Por ejemplo, dice que se suspenderán cuentas que ataquen a la moral, que perturben el orden público, o que revelen datos personales. Aquí la cuestión es qué interpretan ellos como ataques a la moral, ¿criticar al presidente?, recordemos que esto se da en un contexto en el cual las redes sociales se han convertido en un canal de denuncia ciudadana ante las injusticias que está provocando este nuevo gobierno”, puntualizó.

La propuesta también busca que las plataformas cuenten con una estructura interna para resolver impugnaciones a la cancelación o suspensión de cuentas, lo cual fue calificado como una intromisión en las operaciones de la iniciativa privada, que únicamente generan más incertidumbre en un entorno que ya de por sí es inestable.

Requerirían, dijo, de una autorización del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para operar, y deberán contar con mecanismos para suspender o eliminar cuentas.

“Es preocupante lo que se busca hacer porque se trata de callar, de forma institucional, a las voces que hoy están sacando a la luz las fallas y mentiras del presidente y sus cómplices. Vamos a pelear por la libertad de expresión, no hay discusión en este tema. Regular sí es censurar”, finalizó.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page