top of page

Reforma Reglamento Congreso materia mociones suspensivas

11 dic 2022
2 min de lectura

La Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias del Congreso de la Ciudad de México, aprobó el dictamen con modificaciones a la iniciativa para reformar el artículo 150 del Reglamento, otorgando economía procesal al recurso de la moción suspensiva. El Diputado del PRD, en el CCDMX, Jorge Gaviño Ambriz, dijo que la problemática que se quiere resolver con la iniciativa y el dictamen radica en establecer reglas claras, que beneficien el objetivo de la propia moción, que es conocerlos fundamentos y argumentos de la persona legisladora que la ejercite. Gaviño Ambriz (PRD), presidente de la comisión, recordó que la moción suspensiva es un recurso parlamentario para solicitar la suspensión de la discusión de un asunto ante el pleno, que debe conocer las causas que motivan dicha petición, a efecto de poder determinar su procedencia. Precisó que el artículo 150 del Reglamento del Congreso capitalino establece un procedimiento de desahogo de la moción suspensiva que involucra su presentación por escrito, lectura por parte de la Secretaría de la Mesa Directiva, exposición por parte del promovente, deliberación sobre la aceptación a discusión y votación correspondiente. La redacción actual representa un vacío normativo para cada etapa del proceso que, puede usarse para mermar este recurso y desgastar el proceso legislativo. El dictamen propone que la moción deba acompañarse de un documento introductorio de máximo una cuartilla y el o la promovente dé lectura desde la tribuna, “con el tiempo de uso de tribuna considerado para el desahogo de otros asuntos del pleno o las propias iniciativas y los propios dictámenes a análisis. Lo que se pretende es privilegiar el diálogo, el debate, la exposición y confrontación de ideas, lo cual es el fin de todo parlamento”, señaló el diputado Gavió Ambriz.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page