top of page

¿Qué es lo que construye una buena política pública?, mejores decisiones

  • 20 abr
  • 2 Min. de lectura

En el diseño de políticas públicas, la diferencia entre avanzar o estancarse suele depender menos de la buena voluntad que de la calidad de la información sobre la que se toman las decisiones.

Cuando las políticas se construyen a partir de evidencia, diagnósticos y evaluación constante, es más probable que generen resultados sostenibles y respondan a las necesidades reales de la población.

En cambio, cuando prevalecen prejuicios o visiones ideológicas rígidas, se corre el riesgo de desperdiciar recursos, desaprovechar oportunidades y profundizar desigualdades. México tiene hoy ejemplos claros de cómo la evidencia puede orientar mejores decisiones.

De cara a las elecciones judiciales de 2027, la experiencia reciente mostró que los mecanismos actuales para seleccionar candidaturas no garantizan perfiles con las capacidades necesarias para impartir justicia.

Esta evidencia ofrece una oportunidad para fortalecer el proceso mediante evaluaciones técnicas, criterios homogéneos y certificaciones que privilegien el mérito. Corregir a tiempo permitiría consolidar un Poder Judicial más sólido y confiable.

Lo mismo ocurre en las fiscalías. Los diagnósticos muestran que la incorporación de herramientas tecnológicas aún es limitada, lo que reduce la capacidad de investigación y dificulta combatir la impunidad. La evidencia internacional demuestra que la tecnología, acompañada de capacitación y protocolos claros, mejora resultados.

En seguridad pública, la nueva Escuela para Mandos policiales es una señal positiva: profesionalizar liderazgos es indispensable. Sin embargo, sin dignificación laboral y suficiencia operativa, cualquier esfuerzo formativo será limitado. Reconocerlo abre la puerta a una política orientada a fortalecer las instituciones desde su base.

El ejemplo positivo lo da Querétaro en educación. La reducción del abandono escolar y el impulso a habilidades estratégicas no son producto de improvisación, sino de decisiones sostenidas apoyadas en información confiable. Así, la evidencia técnica y la voluntad política no son caminos opuestos: juntas pueden convertirse en la base de políticas públicas más eficaces, legítimas y orientadas al desarrollo.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page