top of page

Quieren desparecer al IECM y atacan a la democracia, pero el PRI defenderá a las instituciones

29 may 2022
4 min de lectura


Las y los diputados del PRI en el Congreso de la Ciudad de México manifestaron su férrea oposición a las reformas al Instituto Electoral capitalino por considerar que constituyen un ataque a la democracia, un primer paso para desaparecer al árbitro electoral y un atentado laboral en contra de los trabajadores que serán despedidos, todo en un proceso legislativo mañosamente construido y viciado de origen.Desde la tribuna, las y los legisladores del Revolucionario Institucional destacaron que desde su llegada al poder, Morena ha demostrado que le estorba la democracia y ha operado un constante ataque a las instituciones cuya construcción costó décadas de lucha. EL PRI creó al Instituto Electoral de la Ciudad de México y el PRI va a defenderlo con todos los recursos a su alcance, subrayaron.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, expuso en tribuna su posición en torno al Dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México, que se discute hoy en el Congreso de la Ciudad de México.

Destacó que la Iniciativa es a todas luces regresiva en materia electoral y pone en peligro inminente la democracia de nuestra ciudad y de México. Hoy, ese dictamen se presenta haciendo oídos sordos de la opinión de las fuerzas de oposición de este Congreso, de las voces especializadas de la academia, de la sociedad civil y del propio Instituto, éste último ve con temor cómo se avanza a pasos agigantados hacia su desaparición, manifestó.

Expuso que se pretende reducir los recursos al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), afectando su independencia financiera, lo que representa un atentado a la democracia. “¡Basta de sustentar ataques políticos con el discurso de autoridad, cuando en los tiempos en que vivimos, el gasto es ineficiente y se va en la promoción personalizada de servicios públicos del partido en el gobierno!”.

Añadió que durante los últimos años, la mayoría en el poder ha demostrado que le estorba la democracia y las instituciones. Desde la llegada de este gobierno, hemos visto un ataque reiterado a las instituciones, cuya construcción ha costado décadas.

MORENA QUIERE DINERO PARA SUS CAMPAÑAS. Por su parte, la vicepresidenta del Grupo Parlamentario, Mónica Fernández César, dejó en claro que el PRI ha sido una oposición firme, constructiva y por supuesto se opone al Dictamen que estuvo viciado desde su origen y mañosamente construido.

Al apuntar que se pretende debilitar a las instituciones, la legisladora subrayó que “no vamos a permitir que quienes están en el poder abatan de un manotazo lo que ha sido la lucha de muchos años; aprobar una barbaridad como ésta, ilegal, sería reconocer y permitir que nuestra ciudad y el país sean entregados a un movimiento que los está llevando en picada. Saben que van a perder las elecciones en esta ciudad, los números ya no les dan y la gente ya no les cree. Quieren recortar recursos en las instituciones democráticas para destinarlos a sus campañas”.

EL PRI CREO A LAS INSTITUCIONES ELECTORALES Y EL PRI LAS DEFENDERÁ. A su vez, la diputada Tania Larios Pérez expresó que el Dictamen es inconstitucional. No se consultó al pueblo ni se realizó el Parlamento Abierto; se atropellan las leyes y se pretenden despidos injustificados. “Están abatiendo las columnas del templo de la democracia. No podemos rendirnos y seguiremos luchando para defender a la democracia”, dijo.

Advirtió que se pretende dinamitar al IECM, pero que en la Ciudad de México no caben las practicas antidemocráticas que socavan a los organismos autónomos. Expuso que la gobernabilidad democrática está en riesgo en varios países, incluyendo a México y que pretende consolidar regímenes populistas disfrazados de supuestas ideologías de construcción de progreso. Por eso quieren socavar al Instituto.

“El PRI creo a las instituciones lectorales y el PRI las va a defender”, sentenció la legisladora.

ES VENGANZA POR LOS RESULTADOS ELECTORALES ADVERSOS. En su oportunidad, la diputada Maxta González Carrillo expuso en la tribuna que con el Dictamen se busca dañar al árbitro electoral en una especie de venganza por los resultados adversos que tuvo Morena en esta ciudad en las elecciones pasadas.

Expresó que se quiere desparecer áreas fundamentales como las unidades Técnica Especializada de Fiscalización, Técnica del Centro de Formación y Desarrollo, Técnica de Derechos Humanos y Género, Técnica de Archivo, Logística y Apoyo a Órganos Desconcentrados, y la de Vinculación con Organismos Externos.

“Parece que quieren lastimar al IECM para después desparecerlo”, enfatizó

IECM ES UN LOGRO DE LA DEMOCRACIA. En su oportunidad, el diputado Fausto Zamorano expuso que el IECM es un logro de la democracia y lo vamos a defender. Añadió que las áreas del Instituto son necesarias para que cumpla su labor con eficiencia y que se quiere desaparecer unidades conformadas por personas altamente especializadas y profesionales, necesarias para que la institución sea eficaz y garantice la calidad en las elecciones.

QUIEREN AHORRAR 50 MILLONES Y SE GASTARON 500 EN UNA CONSULTA INSERVIBLE. En tribuna, el diputado Carlos Fernández Tinoco expuso que el Dictamen no prevé en ninguna parte cómo se garantizarán los derechos laborales de 105 personas que tendrán que ser despedidas del IECM y para lo cual se estima que serán necesarios, solo para sus indemnizaciones, alrededor de cien millones de pesos. Lo anterior sin olvidar que el propio Instituto ya enfrenta serios problemas financieros.

Enfatizó que es una gran contradicción que el objetivo de la reforma sea “ahorrar” 50 millones de pesos anuales en la operación del IECM, mientras que solo en la Consulta Popular para enjuiciar a los expresidentes de la República se gastaron más de 500 millones de pesos, en un ejercicio que ni era vinculante, ni despertó el mínimo interés entre la población.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page