top of page

PÉNDULO POLÍTICO

2 jun 2025
4 min de lectura


EMILIANO CARRILLO CARRAZCO- --------------------

La Justicia Democrática a un Sistema Autocrático. La etapa de la concentración del poder judicial a un sistema centralista del jefe político ya la pérdida del federalismo Mexicano.

El sistema democrático a la extinción de la Republica y nuestra Democracia a un sistema de gobierno autocrático. El pluralismo ineficaz, que la sociedad que no da resultado porque no se traducen abatimiento de la pobreza, el mejoramiento de la seguridad, a la justicia del pueblo para el pueblo, la pérdida de la calidad de vida, y creciente desigualdad. “Hombres personalizados perdidos sin identidad propia, que viven en la inercia social, donde exigen todos los derechos y olvidan de sus deberes.

En el Estado de México son 91 cargos del PJR los que se estarán renovando: 9 Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); 5 del Tribunal de Disciplina udicial; 2 Magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); 3 Magistraturas de la Quinta Sala Regional del TEPJF; 26 Magistraturas del Segundo Circuito y 28 Juzgadores del Segundo Circuito. Las propuestas del poder legislativo; Ejecutivo y judicial con sus listas. Los 15 Magistrados al tribunal electoral solo pasan 2 La conclusión el INE Y IEEM DIRÁ QUIÉN GANARÁ.

La libertad y la igualdad política es el eje de la democracia en base a las reglas de juegos que se deben respetar ante una masa y su forma de gobierno” Ortega y Gasset. EL avance de la perdida de los derechos Fundamentales y Humanos. Las violaciones constitucionales a la libertad de expresión y a la información. Los Artículos 6 y 7 CEUM.

La polarización desde el mismo Estado. La pérdida de nuestra Democracia a un nuevo sistema de poder público. Los Gobiernos autoritarios en vestidos de poder público en la utilización de recursos públicos. La acción de la subjetividad de las personas contra los gobiernos en sus tres órdenes de Gobierno.

La presión del poder público a los ciudadanos con actividades comerciales y a las acciones de corrupción de un sistema de persecución y a la siembra de delitos “cajita feliz”. La persecución desde los órganos administrativos del poder público. Las instituciones de coacción desde los justiciables y El aparato desde los Fiscales, Ministeriales, Jueces a la acción de sembrar delitos, y así como desde los órganos de fiscalización del gobierno. La privación de la libertad y al tortuoso camino de defensa de sus derechos y sentenciados sin ser juzgados, así como las violaciones de sus derechos y garantías en forma sistemática de la corrupción e impunidad. La manipulación de la opinión publica de desinformación y una escalonada de injurias considerándolos culpables.

Los medios institucionales publican historias, sentenciándolos y juzgándolos como culpables.

La poca factibilidad de la aplicación del derecho a un sistema judicial corrupto e impune; la instancia de los jueces de circuito y de amparo en proteger a los ciudadanos en el amparo de la ley.

El desaseo del proceso y procedimiento de servidores públicos en una red de corrupción.

El espíritu de responsabilidad de los servidores públicos en sus artículos 108-114 de la CEUM, y a su argamasa de redes de poder público. La aplicación de un error judicial, sólo queda en ninguna disculpa al acto de injusticia y a la pérdida de su capital, su integridad y problemas psicológicos. La responsabilidad del juzgador al no conducirse con eficacia y justicia. La siembra de válvulas de escape de los gobiernos en situaciones ante la opinión pública y a los medios. Los chivos expiatorios como instrumentó del poder público en juzgar y sentencia a las personas.

La instigación, en la cual se elige a un sujeto por determinadas características.

Por ejemplo un empresario, o un ciudadano o un extranjero, etc. y otra característica es la incriminación del sujeto “chivo expiatorio”.

La razón del Estado y la invención del delincuente: La razón del Estado a la sinrazón. Frente a los intereses de los particulares prevalece el superior de la nación, y con este pretexto es posible cometer los excesos más aberrantes, que se pueden justificar y se han justificado, desdé hace mucho tiempo en el ejercicio del poder.

Esto permite justificar un conjunto de acciones que se calificarían como excesivas o aberrantes. “Privaciones de su libertad”. Cajita feliz " siembra de drogas y armas "

La sociedad le da consistencia al gobierno, puesto que ella es la que elige y construye el sistema de gobierno que desea” la democracia de la justicia del pueblo para el pueblo”, vota por sus representantes a través de la nueva modalidad del poder judicial de sus jueces, ministros y magistrados. La pérdida de la independencia del poder judicial a la concentración al poder ejecutivo.

El voto a un sistema de elegir a dos poderes el legislativo y judicial, ahora una votación del poder judicial; a la simulación y a la concentración de los dos poderes.

Desde su designación de candidatos a sus tómbolas, desdé la pasarela, listados de los dos poderes ejecutivo y legislativo. La lista nominal 99 millones 500 mil electores y al cómputo será por el INE Y IEEM. Sera electos 881 del poder judicial federal y 19 entidades locales se renovarán su poder

judicial.

El acuerdo del INE Y SU CONSEJO DEL 15 DE MAYO 2025. “Empate e informar. Las campañas de más de 60 días federales y locales Edomex de 35 días. La resolución a través de acciones centralizadas desde del INE DE Guadalupe Taddei y IEEM a candidatos de acuerdo con sus padrinos. Las democracias judiciales para el pueblo a una argamasa de actos anti democráticas. Un fanático e ignorante es incurable círculo de masas que se resisten a su resiliencia ciudadana.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page