Presentan iniciativa para expedir la ley de Ríos y Sistemas Fluviales de la CDMX

Con la finalidad de impulsar una política integral para identificar, proteger, conservar, restaurar, rehabilitar y gestionar los sistemas fluviales de la Ciudad de México, se debe de expedir la Ley de Ríos y Sistemas Fluviales capitalina.

El diputado Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra presentó ante el Congreso local una iniciativa, y dijo que el río es uno. La actuación pública no puede seguir viéndolo por partes.

Esta ley concreta y operativa está integrada por seis títulos y 24 artículos que construyen una ruta completa: conocer nuestros sistemas fluviales; planear su recuperación; coordinar a las autoridades; intervenir con criterios ambientales; incorporar a las comunidades, y evaluar los resultados”, puntualizó.

Explicó que durante décadas la capital convivió con sus ríos de “una manera muy particular”: ocultándolos, canalizándolos, entubándolos y convirtiendo a muchos de ellos en infraestructura para desalojar el agua.

Ello, precisó, en respuesta a una metrópoli que crecía y sufría inundaciones, así como problemas de salubridad y expansión urbana. El legislador de MORENA indicó que actualmente la Ciudad de México enfrenta nuevos desafíos como el cambio climático; lluvias cada vez más intensas; pérdida de zonas de infiltración; contaminación; presión urbana sobre barrancas y humedales, y el deterioro de los ecosistemas. Añadió que por ello es necesario cambiar la forma de entender los ríos, ya que no se trata sólo del agua que corre por cauce, sino también de suelo, vegetación, biodiversidad, infiltración, paisaje, territorio y hasta historia e identidad de las comunidades.

Desde la tribuna, subrayó que su iniciativa para expedir la Ley de Ríos y Sistemas Fluviales de la Ciudad de México tiene como objetivo pasar de una visión fragmentada a una política integral en materia de su identificación, protección, conservación, restauración, rehabilitación y gestión.

“No estamos proponiendo una nueva Ley de Aguas. No pretendemos invadir las facultades de la Federación sobre las aguas nacionales ni sustituir a las autoridades hidráulicas, ambientales o territoriales”, aclaró el representante popular.

Romo de Vivar Guerra expuso que su idea es crear un marco legal que permita que todas esas competencias se coordinen cuando actúan sobre un mismo río, barranca, humedal o sistema fluvial en esta ciudad.

Esto, agregó, debido a que hoy se tienen diferentes autoridades para atender los temas de agua, medio ambiente, los riesgos, el territorio y la obra pública, mientras que las alcaldías capitalinas lo hacen acerca de problemas de proximidad.

“Esta iniciativa no propone abrir indiscriminadamente nuestros ríos ni sustituir infraestructura indispensable. Propone algo distinto: dejar de verlos únicamente como conductos para desalojar el agua y reconocerlos también como sistemas naturales que pueden proteger a la ciudad”, manifestó el morenista.

Asimismo, resaltó que el Título Primero del ordenamiento que propone establece las bases de la ley y reconoce a los sistemas fluviales como unidades socioambientales con relevancia ecológica, hidrológica, territorial, paisajística, cultural y comunitaria.

En tanto, el Título Segundo define quiénes serán responsables de actuar y establece un modelo de coordinación interinstitucional. Expuso que el Título Tercero reúne los principales instrumentos de protección y planeación fluvial. Además, crea el inventario de ríos y sistemas fluviales para identificar su ubicación, extensión, condiciones ambientales y riesgos, y regula las zonas de amortiguamiento, entre otros aspectos.

Respecto al Título Cuarto, comentó que establece un principio fundamental, que es privilegiar la conservación y restauración de los cauces abiertos frente a su confinamiento permanente, mientras que el Título Quinto fortalece la participación social mediante consejos para la restauración fluvial de los sistemas prioritarios como espacios de consulta, seguimiento, participación de autoridades, comunidades y sociedad civil.

Finalmente, señaló que el Título Sexto cierra el modelo con financiamiento, seguimiento, evaluación y rendición de cuentas, sin crear nuevos fideicomisos ni estructuras administrativas.

Al concluir su participación, la Mesa Directiva dio a conocer que la iniciativa sería canalizada a la Comisión de Gestión Integral del Agua, para que sus integrantes la analicen y, en su caso, emitan su dictaminación