top of page

Nueva causal de nulidad electoral por injerencia extranjera, temas abordaron

  • hace 18 horas
  • 4 min de lectura

ANA KAREN GARCIA HERNANDEZ. ……………….

El Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión debatió sobre la situación política del país, particularmente, el segundo aniversario del triunfo electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, así como la aprobación de las reformas constitucionales en materia judicial y nulidad electoral por injerencia extranjera.

Al posicionar el tema, el senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, señaló que hace dos años “el pueblo de México escribió una página luminosa en la historia democrática”, pues por primera vez en más de dos siglos de vida independiente, el país eligió a una mujer como presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo.

Afirmó que su triunfo fue histórico, ya que obtuvo casi 36 millones de votos, lo que la convirtió en la persona más votada en la historia que ocupa la primera magistratura de la nación, un respaldo popular que expresó una voluntad clara, diáfana, fuerte y que consolida la cuarta transformación, además de construir un México con justicia, bienestar, igualdad, libertad y soberanía.

De la misma fracción parlamentaria, la diputada Beatriz Andrea Navarro Pérez sostuvo que al promulgar la declaratoria de constitucionalidad de la reforma judicial y la correspondiente a la nueva causal de nulidad electoral por injerencia extranjera, se da un paso importante para consolidar la soberanía, aunque eso “moleste mucho” a la derecha conservadora.

El senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, también de Morena, aseveró que la ultraderecha mantiene una ofensiva global por recuperar el poder político mediante el miedo, la mentira, la guerra cultural, la defensa de los privilegios y la manipulación del discurso sobre seguridad.

La senadora Mayuli Latifa Martínez Simón, del PAN, indicó que sin duda hay dos visiones y dos posturas del país; una, en donde se combate al crimen organizado y todo el aparato del Estado está en su contra; y la otra, que “solapa y protege” al crimen organizado. Por eso, señaló, lo que se vivió en el Monumento a la Revolución fue un evento político partidista no de Estado.

Su compañero de Acción Nacional, el diputado Homero Ricardo Niño de Rivera Vela, consideró que el acto de la presidenta en el Monumento a la Revolución es de “pena”, en el que los representantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación asistieron como militantes.

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del PVEM, afirmó que hace dos años por primera vez en la historia una mujer llegó a la Presidencia de la República, y señaló que ningún presidente hombre ha enfrentado los retos que ha enfrentado esta presidenta mujer.

Por el PT, la senadora Lizeth Sánchez García refirió que la oposición tendría más veracidad y credibilidad si durante décadas no hubieran confundido el Estado con el poder de unos cuantos, porque antes de señalar el presente tienen que explicar el pasado que dejaron a México, por eso la celebración del triunfo electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, no fue sólo un acto político, sino la defensa firme de la soberanía nacional.

Su compañera de partido, la diputada Mary Carmen Bernal Martínez agregó que su partido respalda totalmente lo dicho ayer por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, porque coincidió en que México “no es piñata” de nadie, por eso no se puede aceptar que la oposición esté de acuerdo en la injerencia extranjera, como si las y los mexicanos no tuvieran la capacidad para tomar decisiones en el país.

La senadora Anabell Ávalos Zempoalteca, del PRI, añadió que el domingo se vio que la persona que dice gobernar a México se asume como defensora de un partido, defensora de una “secta” que está destruyendo el país”.

En tanto, el diputado del mismo partido, Rubén Moreira Valdez, acusó a Morena de inventar la injerencia extranjera para incluir una causal de nulidad “que se pueda aplicar por cualquier cosa: ustedes los de la mayoría acaban de violar el principio de la no reelección”.

El senador de Movimiento Ciudadano, Néstor Camarillo Medina, consideró que México merece un gobierno que escuche más y justifique menos, que responda preguntas en lugar de descalificar a quién las formula; además de entender que la crítica no es traición, porque los que piensan diferente no son enemigos y la democracia requiere pluralidad, “nuestra responsabilidad no es defender gobiernos, sino defender siempre a México”.

Su compañero diputado Gibrán Ramírez Reyez asentó que la reforma sobre intervención extranjera quedó bajo la interpretación de magistrados electorales, a quienes les dieron el derecho de reelegirse de manera inédita por la mitad del periodo en que gobernó Porfirio Díaz, por lo que Morena deja la puerta abierta a la mayor de las arbitrariedades.

El senador Erik Iván Jaimes Archundia señaló que la declaratoria constitucional no es un acto de consolidación democrática, sino el quiebre y el atropello a la Constitución y al orden jurídico, pues la aprobación por parte de los Congresos de los estados se dio en fast track. Consideró que lo que degradó fue el Federalismo, convirtiéndose en una “perversión”, pues los Congresos no debatieron las reformas, y así no se puede hablar de democracia de la justicia cuando lo que se hace es asfixiar el diálogo.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page