top of page

No al cambio de uso de suelo Granada y ampliación Granada

7 feb 2021
2 min de lectura

Concejales del PAN y del PRI en Miguel Hidalgo llamaron al Congreso local a reponer el proceso respecto a los cambios de uso de suelo aprobados por Morena en la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana y Vivienda, en los predios ubicados en las colonias Granada y Ampliación Granada, al considerar que no se publicitó ni se consultó a las y los vecinos de la zona.

Los predios que los concejales María Gabriela González Martínez, Alberto Burgoa Maldonado y Lucía Ruiz de Teresa de Alzúa señalan están ubicados en Ejército Nacional 769 y 843, así como Moliere 525 y Río San Joaquín 498, estos dos últimos, en Ampliación Granada.

“Es necesario que la Alcaldía Miguel Hidalgo y la Secretaría de Desarrollo urbano y de Vivienda, así como el presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano y Vivienda, involucren a las y los vecinos para generar una verdadera participación ciudadana y se garanticen todos y cada uno de los derechos que la Constitución local otorga”, indican en un oficio enviado el viernes pasado a la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la CDMX, Margarita Saldaña.

Por ello, solicitaron a la Presidenta de la Mesa Directiva enlistar su petición en la parte de Comunicados para su lectura ante el pleno del Congreso CDMX el próximo martes 9 de febrero, a fin de que no sea enlistado en ningún orden del día de las Sesiones Ordinarias este dictamen, en tanto no se subsanen las omisiones al procedimiento.

Los representantes vecinales, señalaron que se vulneran los derechos constitucionales de la participación ciudadana.

“A los vecinos que habitan en las colonias, donde se encuentran los predios que se pretende cambiarles el uso de suelo no están de acuerdo y deben ser consultados para alcanzar una conciliación”.

Advirtieron que las opiniones se emitieron a título personal de funcionarios de MH, en este caso, de personal de la Dirección General de Jurídico y Gobierno y no del alcalde Víctor Hugo Romo.

“Las opiniones no fueron consultadas ni aprobadas por el Concejo de la Alcaldía, como lo mandatan el artículo 53 apartado C, numeral 3, fracción 4 de la Constitución y el artículo 104 fracción IV de la Ley de Alcaldías”, concluyeron al insistir en el deber legislativo de subsanar esta ‘chicanada’.


 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page