Ni mentimos, ni causamos miedo. Tan tenemos razón, habrá cambios POZMVM

EDMUNDO OLIVARES ALCALA. …………………..

“El pez cae por su propia boca”. Los diputados de Morena y su aliado, PT, se perjudicaron a sí mismo por indiscreción, arrogancia y falta de prudencia verbal, y finalmente demuestran que los congresistas del PAN, PRI y VE, tienen la razón.

Las palabras imprudentes de los legisladores del partido de las mayorías revelaron errores y mentiras, provocando consecuencias negativas para quienes las pronunciaron, sobre el tema del POZMVM.

Finalmente las autoridades capitalinas aceptaron revisar los instrumentos de planeación y realizar los ajustes necesarios, particularmente en lo relacionado con el valor catastral y las medidas aplicables a predios baldíos y subutilizados.

El GPPAN reiteró que su postura no busca generar temor, sino prevenir afectaciones y defender el patrimonio de la ciudadanía, porque el proyecto contempla disposiciones que podrían derivar en aumentos al predial, nuevos gravámenes y venta forzosa de predios.

El Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Congreso de la Ciudad de México rechazó las acusaciones de Morena sobre una supuesta campaña de mentiras y miedo en torno al Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México y sostuvo que sus señalamientos se fundamentan en disposiciones expresamente contenidas en el documento.

Subrayó que advertir sobre afectaciones al patrimonio de las familias capitalinas no es mentir ni generar miedo, sino ejercer su responsabilidad de revisar los instrumentos de planeación y exigir certeza jurídica, transparencia y respeto irrestricto a la propiedad privada.

Incluso, durante la mesa de trabajo con el titular de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana, Enrique Irazoque Palazuelos, el Vicecoordinador del GPPAN, Diputado Diego Garrido, expuso nueve riesgos identificados en el proyecto y propuso que sean eliminados de su redacción.

Entre las disposiciones señaladas se encuentran la homologación de los valores catastrales con los valores del mercado inmobiliario, que incrementaría la base del impuesto predial; la creación de un gravamen al desperdicio urbano para predios baldíos o subutilizados, y mecanismos que permitirían la venta forzosa de propiedades que no cumplan con determinados plazos de construcción.

Asimismo, advirtió sobre la recuperación de predios privados sin suficiente claridad respecto de sus mecanismos, la zonificación flotante, los cobros por cambios en los usos de suelo y la recuperación de plusvalías, así como la posibilidad de establecer controles sobre los precios de venta de inmuebles y crear reservas de suelo mediante mecanismos de adquisición.

“Desde Acción Nacional hemos sido muy respetuosos, siempre lo seremos. Nunca vamos a mentir ni a generar interpretaciones dolosas. Lo que estamos haciendo es seguir la literalidad de su propio documento”, sostuvo Garrido al explicar que las preocupaciones del PAN no parten de supuestos ajenos al proyecto, sino de disposiciones que requieren aclaraciones y modificaciones.

Por ello, el GPPAN asegura que el patrimonio de las y los capitalinos no puede quedar sujeto a interpretaciones ambiguas ni a decisiones cuya aplicación y alcances no estén claramente definidos. Por ello, no basta con asegurar verbalmente que el documento será corregido: los cambios deben quedar plasmados en su redacción.

Incluso, el GPPAN destaca que, como resultado de la mesa de trabajo, las autoridades capitalinas aceptaron revisar los instrumentos de planeación y realizar los ajustes necesarios, particularmente en lo relacionado con el valor catastral y las medidas aplicables a predios baldíos y subutilizados.

Finalmente, el GPPAN reiteró que su postura no busca generar temor, sino prevenir afectaciones y defender el patrimonio de la ciudadanía