México convulsionado. Dialogando con la Inteligencia Artificial. Peligra

BLAS A. BUENDÍA. …………………………………..

La Reforma al Poder Judicial, sería una vertiente que destrozaría los Tres Poderes de la Unión en México.

La ponzoñosa frase “No me vengan con el cuento que la ley es la ley”, conllevaría a un México desestabilizado hasta consumarse un Golpe de Estado.

Al sostener un diálogo con la Inteligencia Artificial (IA) con este reportero, destaca que esa frase sugiere del porqué el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, utópicamente sería el “asesino intelectual” de oprobiosa medida cautelar-

Es decir, se ha transformado en una persona que no quiere oír justificaciones o excusas basadas en la legalidad o la burocracia, probablemente porque considera que la ley no es justa o que se está utilizando de manera injusta en ese caso específico.

También podría implicar que el Ejecutivo Federal, pretende que se considere el contexto o las circunstancias individuales, en lugar de aplicar la ley de manera estricta o inflexible.

Pero la situación en la que se utilizaría esta frase "No me vengan con el cuento de que la ley es la ley", se utiliza comúnmente en situaciones donde alguien está tratando de justificar una acción o decisión basándose únicamente en el hecho de que es lo que dicta la ley.

El autor intelectual de tan recurrente frase pandillera, está sugiriendo que la ley no siempre es justa o equitativa; que existen circunstancias individuales que deben ser consideradas; que la aplicación estricta de la ley puede ser inhumana o insensible.

Algunos ejemplos de situaciones donde se podría utilizar esta frase son:

Cuando alguien está siendo desalojado de su hogar debido a una ley de desahucio, pero tiene circunstancias personales difíciles que no se están considerando.

Cuando una persona es sancionada por una infracción menor, pero el castigo parece desproporcionado.

Cuando una institución o autoridad se niega a mostrar flexibilidad en una situación excepcional.

Al explorar más ejemplos o contextos sobre dicho enunciado, por ejemplo, un estudiante que está a punto de ser expulsado del colegio por una infracción menor, pero tiene un historial académico excelente y ha demostrado arrepentimiento.

Un trabajador que está siendo despedido debido a una política de la empresa, pero tiene una situación familiar difícil y necesita el empleo para mantener la unión de su cónyuge e hijos.

Una persona que está siendo negada para recibir ayuda social o beneficios debido a un tecnicismo, pero realmente necesita la asistencia; y/o…

Un conductor que recibe una multa por exceso de velocidad, pero estaba llevando a alguien al hospital en una emergencia.

En cada uno de estos casos, el Presidente de México ha reiterado que "No me vengan con el cuento de que la ley es la ley", está exigiendo que se consideren las circunstancias individuales y no solo se aplique la ley de manera estricta.

Sin embardo, la IA advierte que esa rimbombante frasecilla de marras, conllevaría a efectos negativos.

Explica: Los efectos negativos de utilizar la frase "No me vengan con el cuento de que la ley es la ley" pueden incluir:

1). Desacato a la autoridad: Puede ser percibido como un desafío a la autoridad o un rechazo a seguir las reglas establecidas.

2). Falta de respeto: Puede ser visto como una falta de respeto hacia las instituciones, las leyes o las personas en posición de autoridad.

3). Excusas: Puede ser interpretado como una excusa para no cumplir con las normas o responsabilidades.

4). Ignorancia de la ley: Puede implicar que la persona no entiende o no quiere entender la razón detrás de la ley.

5). Conflictos: Puede generar conflictos con las autoridades, instituciones o personas que están aplicando la ley.

6). Perjuicio a la credibilidad: Puede dañar la credibilidad de la persona que la utiliza, ya que puede ser vista como alguien que no está dispuesto a seguir las reglas; y

7). Desconocimiento de las consecuencias: Puede llevar a desconocer las consecuencias de no seguir la ley, lo que puede resultar en problemas más graves.

Es importante considerar el contexto y las circunstancias antes de utilizar esta frase, y asegurarse de que se está utilizando de manera constructiva y respetuosa, pero para el fratricida Andrés, no le asiste absolutamente nada para ello, porque busca imponer su “autoridad moral”, cuan falso es la diversidad de ejemplos que al muy estilo del promovedor de la cultura hitleriana, Joseph Paul Goebbels, fue el temido ministro de propaganda del III Reich, considerado también, un peligroso demagogo y un agitador de masas como lo es el Obradorato.

Claro está que entre esos efectos negativos de utilizar la frase "No me vengan con el cuento de que la ley es la ley", se ubicaría a México en una ínsula de luchas por el poder omnímodo, generando una actitud negativa hacia las autoridades, incluso hasta en contra de ese pueblo ignorante que votó a su favor y encumbrarlo en la Primera Magistratura de la Nación.

Es por ello que ahora, ese papel de ser “un peligro para México”, recobrará vigencia toda vez que lo retomará la presidenta electa, la judía  por convicción, Claudia Sheimbaun Pardo, de quien por cierto, México espera afanosamente un cambio democrático real, y no sufrir las consecuencias de seis años más de otro gobierno fallido, que está a merced de las órdenes del narcotráfico, el cual ha financiado campañas electorales para mutuo beneficio de dos gobiernos, uno Constitucional, y el otro, de facto.

Ignorancia y apatía, binomio de retraso social. Es muy importante, según plataformas de las redes sociales, aprovechando la apatía y la ignorancia de los ciudadanos, el dictador en una grotesca “elección de Estado”, financiado por el narco (a quienes defiende y representa), con la compra de voluntades y votos y en total complicidad con los políticos que se dicen de “oposición”, cometió el fraude electoral más grande en la historia de México.

Utilizamos este recurso de las redes sociales, en virtud de que los medios de comunicación (chayoteros, pagados, sometidos y sobornados) no van a difundir ni siquiera una nota al respecto, debido a que tienen prohibido hablar del “fraude electoral” cometido en contra de los ciudadanos.

La elección del 2 de junio está totalmente impugnada y los responsables de preparar y ejecutar el fraude han sido demandados penalmente.

El Tribunal Federal Electoral (TRIFE) aún no declara que esta elección esté validada. El TRIFE recientemente ha declarado a AMLO, como principal culpable debido a que como operador hizo intervención, y que por supuesto, afectó el resultado electoral a favor de Morena y su candidata judía Claudia Sheinbaum.

Por los actos ilícitos y de corrupción cometidos en esta elección, el TRIFE no puede imponerle un simple castigo, debido a que el presidente tiene fuero constitucional; pero por haber operado desde la presidencia una “elección de Estado” se deben aplicar las medidas de ley.

El TRIFE, si bien no está atado de manos, debe actuar constitucionalmente, no como si estuviera sometido, debe demostrar que es autónomo y que actuará a favor de los ciudadanos a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es el contrapeso antipejista.

Esto traerá como consecuencia la destitución y el encarcelamiento del presidente, como lo fue su homólogo el dictador Pedro Castillo, en Perú.

El violador de la constitución debería pagar con cárcel y la Corte nombraría a un presidente interino mientras se convoca a una nueva elección como lo indica la constitución mexicana.

Por consecuencia el TRIFE, deberá de anular la elección y la (llamada virtual presidenta electa) ya no tendría participación en una nueva elección, debido a que fue cómplice y beneficiada con el “fraude electoral” cometido.

Es por eso que a todos estos políticos corruptos (incluye a los que se dicen de “oposición”) les urge desaparecer al Poder Judicial del cual depende el TRIFE.

El presidente promueve con engaños las iniciativas a la Reforma Judicial en el Congreso con la premura de someter al Poder Judicial y que éste desaparezca para que no sea juzgado por la Suprema Corte de Justicia de México, por su ilegal intervención en el “fraude electoral”.

Busca a toda costa que el TRIFE, que depende de este poder, sea finalmente sometido por el Dictador; para que se haga de virtual a oficial el nombramiento de su imposición a la presidencia.

La llamada virtual presidenta electa, no debe llegar al poder ya que es totalmente ilegítima.

Debido a que ya existe constancia de la impugnación para la anulación de la elección y en virtud de que se le quiere imponer por un “fraude electoral”, se convertirá en una “legítima presidenta espuria”.

Los millones de ciudadanos que pagamos impuestos, somos la verdadera oposición a la pésima gestión de este y el próximo #narcogobierno.

En resumen, la dramática historia de el chacal de Victoriano Huerta, sería un “imberbe jovenzuelo” al “jugar a las canicas” con las ambiciones neocomunistas de la cuarta transformación.

Y no se diga de Don Porfirio Díaz Mori, quien al explotar el poder presidencial a lo largo de 30 años, nunca pensó en transformarse en el gorilato, ya que si bien fueron épocas distintas, mejor prefirió dejar la Primera Magistratura para no ver más reguero de sangre entre los hermanos mexicanos.

La Cuarta Transformación y sus camarillas son un peligro para México.