top of page

Muertes violentas de mujeres se investiguen como feminicidios

  • hace 4 horas
  • 3 Min. de lectura

ANA KAREN GARCIA HERNANDEZ. …………..

En el marco del Día Internacional de la Mujer, la senadora Geovanna Bañuelos propondrá ampliar el catálogo de las circunstancias que configuran el delito de feminicidio para garantizar que ninguna muerte violenta de mujer sea indebidamente reclasificada.

La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo presentará una iniciativa para reformar y adicionar diversas fracciones al artículo 325 del Código Penal Federal a fin de reducir los márgenes de discrecionalidad, homologar criterios interpretativos, brindar certeza jurídica y garantizar que el tipo penal de feminicidio cumpla efectivamente su finalidad protectora.

“La presente iniciativa busca perfeccionar el artículo 325 del Código Penal Federal para que la tipificación del feminicidio refleje de manera plena la realidad contemporánea y asegure que ninguna muerte violenta de mujer quede sin el reconocimiento jurídico que corresponde”, aclara la legisladora.

El documento que será inscrito en la Gaceta Parlamentaria del próximo martes, busca evitar la mala interpretación del artículo 325 de la ley en materia de “razones de género”, para ello plantea que la investigación de toda muerte violenta de una mujer deberá iniciarse bajo el protocolo de feminicidio, sin que esto afecte su reclasificación posterior.

Así mismo se incorpora una presunción de existencia de razones de género cuando la víctima sea mujer y la muerte ocurra en un contexto de violencia, subordinación, discriminación o vulnerabilidad estructural.

“Se trata de una presunción que admite prueba en contrario, pero que obliga que la investigación parta de una perspectiva de género y no de una visión neutral que desconozca las desigualdades históricas”, explica la legisladora.

Geovanna Bañuelos destaca que la ley vigente parte de un modelo vinculado a relaciones sentimentales formales y violencia física evidente entre el agresor y la víctima; sin embargo, muchos feminicidios ocurren en contextos distintos como relaciones breves o no formalizadas, intentos de control sin convivencia, violencia digital, hostigamiento reiterado, difusión de contenido íntimo sin consentimiento, vigilancia tecnológica o persecución sistemática.

Además, establece como circunstancia de razón de género los casos en que la víctima haya sido reportada como desaparecida o privada de la libertad antes de su muerte, o cuando existan testimonios familiares, comunitarios o sociales que acrediten antecedentes de violencia, aun sin denuncia previa.

También se busca establecer la responsabilidad de servidores públicos que retarden u obstaculicen maliciosamente la investigación bajo protocolo de feminicidio.

“La impunidad no sólo proviene de la conducta del agresor, sino también de omisiones o negligencias estatales que debilitan el acceso a la justicia”, asevera la legisladora.

Geovanna Bañuelos enfatiza que la ampliación de los supuestos normativos atiende la transformación contemporánea de la violencia, y asegura que su propuesta amplía arbitrariamente el poder punitivo del Estado ni crea nuevas figuras delictivas desproporcionadas.

Sino que está enfocada a reducir márgenes de discrecionalidad, homologar criterios interpretativos, brindar certeza jurídica y garantizar que el tipo penal de feminicidio cumpla efectivamente su finalidad protectora.

En el documento, la legisladora señala que la violencia feminicida no puede ser reducida a estadísticas. “Nombrar correctamente el delito no es un acto simbólico menor: es reconocer la dimensión estructural de la violencia y reafirmar el compromiso del Estado con la igualdad sustantiva”.

“Como mujer y como senadora, asumir esta responsabilidad significa escuchar la voz de las madres que exigen justicia y garantizar que la ley no deje espacios de invisibilización. Legislar para proteger la vida de las mujeres no es una postura ideológica; es un deber constitucional y un compromiso histórico con la igualdad, la justicia y la dignidad humana”, concluye.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page