top of page

Mayoría calificada para reformas la constitución, en pleno y comisiones

27 ago 2023
2 min de lectura

La diputada del PRI Mónica Fernández César, presentó una iniciativa de reformas al Reglamento del Congreso de la Ciudad de México para establecer de manera clara, que cualquier reforma a la Constitución local deberá contar con la aprobación de una mayoría calificada, no solamente durante la votación en el pleno, sino también durante el proceso de dictaminación en comisiones.

La Iniciativa, que se presentó en la sesión de la Comisión Permanente del congreso capitalino, propone reformar el artículo 335 del Reglamento correspondiente, para asentar que “las reformas a la Constitución Local y a leyes constitucionales deberán ser aprobadas por el voto de dos terceras partes de las y los Diputados presentes en la sesión que corresponda, ya sea en trabajo de Comisión, de Comisiones o en el Pleno”.

Recordó que hasta ahora, el artículo 335 solo señala que “las reformas a la Constitución Local y a leyes constitucionales deberán ser aprobadas por el voto de dos terceras partes de las y los Diputados presentes en la sesión”, sin que se mencione expresamente el caso de las comisiones.

En su argumentación, dijo que ha sido un hecho recurrente que algunas comisiones dictaminadoras, en trabajo individual o de Comisiones Unidas, den por válidas votaciones sin cumplir precisamente con el número de votos al que obliga la norma, específicamente en cuanto a las reformas a leyes constitucionales.

Y es que, añadió, la falta de precisión en la ley ha dado como consecuencia que esas lagunas y otras que lamentablemente existen y no han querido ser modificadas, se utilicen a favor de intereses individuales o de grupo que se reflejan en votaciones no legales.

Mencionó que también existen muchas evidencias en los videos de sesiones virtuales de Comisiones dictaminadoras donde, si se revisa con cuidado, no se da cumplimiento ni a la obligación de que los legisladores y legisladoras tengan prendido el video de su dispositivo al emitir su voto lo cual, de sí, nulifica la votación.

La Iniciativa se turnó para su análisis y dictamen a la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page