top of page

Los rendimientos generados, fueron de más de seis millones; se destinarán al pago pasivo 2020 y/o 2021 27.05.26.

27 may
2 min de lectura

El Pleno del Congreso capitalino avaló, por unanimidad, el Acuerdo CCDMX/IIIL/CPyCP/001/2026 emitido por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, por el que se aprueba el destino y aplicación de los rendimientos generados por el Poder Judicial (PJ) capitalino al 31 de diciembre de 2025.

En la Cuarta Sesión Ordinaria de esa comisión, realizada el 25 de mayo, la diputada Valentina Valia Batres Guadarrama explicó que cuando el PJ conserva fondos presupuestales o recursos provenientes del Gobierno capitalino al cierre de cada año fiscal, debe informarlo al Congreso local y proponer su aplicación, puesto que la Ley de Austeridad establece un tratamiento específico para estos.

“Al Congreso le corresponde identificar el saldo reportado, su naturaleza como remanente, los rendimientos que, en su caso, se hubieran generado y la finalidad propuesta para su aplicación”, detalló la Presidenta de la citada Comisión en esa ocasión.

Informó que el PJ capitalino solicitó que los rendimientos generados a la fecha establecida, equivalentes a seis millones 643 mil 30 pesos, sean destinados al rubro del pago del pasivo 2020 y/o 2021.

Este Acuerdo reconoce la autonomía presupuestaria de gestión del Poder Judicial, la cual le permite administrar sus recursos y organizar internamente el cumplimiento de sus funciones jurisdiccionales, administrativas y de gobierno.

“Sin embargo, tratándose de recursos públicos conservados al cierre del ejercicio, esa autonomía convive con obligaciones de información, contabilidad, transparencia y control legislativo”, precisó Batres Guadarrama en la mesa de trabajo realizada vía remota hace dos días.

También en dicha sesión de la Comisión, subrayó que la intervención del Congreso de la Ciudad de México no sustituye la función del Poder Judicial para definir sus necesidades institucionales, sino de verificar que los remanentes reportados tengan un origen presupuestal identificado. –

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page