top of page

Los hipócritas suelen engañarse más así mismos que a los demás.

15 mar 2022
3 min de lectura


Al parafrasear al filósofo inglés Francis Bacon, “los hipócritas suelen engañarse más así mismo que a los demás”, la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A. C., coincidentemente evocó con dicho pensamiento en la época de Cicerón, cuando se decía: “malus ubi bonum se simulit, tunc est pessimus”, lo que significa: “El malo, cuando se finge bueno, es pésimo”.

La sociedad en su conjunto, pedirá una justa razón ¿a qué viene todo ello?

Pues bien, relata del por qué es muy utilizable estos pensamientos positivistas en razón a la actual política que están desempeñando los responsables del aparato de justicia federal.

La Academia señala que Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, permitió con maquiavélica maldad, que transcurrieran muchos años, de indolencia en la justicia, para decir: “Puedo dar fe de una operación de Estado para proteger a la familia de la esposa del Presidente (Calderón), para proteger a los altos funcionarios públicos de ese gobierno, que hoy viene a hablar del Estado de Derecho sin ninguna autoridad moral, eso es una hipocresía”.

Se dice que el jus sanguinis —derecho de la sangre, expresión latina que implica que la identidad nacional es algo heredado de los padres, una identidad colectiva que se transmite de generación en generación—, está calado a fuego, es por ello que el padre de Daniel Alberto (uno de los menores fallecidos) de inmediato respondió: “Malamente que lo dijo tanto tiempo después, porque a final de cuentas parte de la corrupción es la omisión”.

Y añade: “En el momento crítico que vivimos en esta Transformación de la República de inconfesables injusticias, de encapuchadas e interesadas memorias, como la denotada por Arturo Zaldívar, nos conforma constatar la urgencia del ideal de justicia que buscan los padres de los menores inmolados en aquella “Guardería ABC” de Hermosillo, Sonora, cuando aún después de tantos años ahora expresan en voz de la mamá de Daniela Guadalupe —bebé de dos años que fue trasladada a un Hospital de Guadalajara antes de morir—, “no tiene calidad moral siquiera para hablar del caso”, que para lo cual, subraya: “No nos ofreció apoyo de traslados, de llevarse a los niños donde de verdad iban a recibir una atención que necesitaban”. Además, aseguró: “Lo que hizo fue minimizar lo que estaba sucediendo con los niños”.

Para la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, esas palabras sí son de dolor, no de marcada hipocresía como las pronunciadas por Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

“Esas impactantes y lapidarias expresiones, provenientes de padres que aún sufren el dolor, aniquilan las palabras y deseos del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la simple razón de que no resulta ser la persona idónea, ni para impartir, ni para procurar justicia”.

Finalmente, vale la pena reproducir lo que dijo la madre de Paulette Daniela (otra menor fallecida): “¿Qué nos podemos esperar de un apersona que en su momento no dejó que avanzara la justicia para nuestros hijos?”.

La prestancia y la claridad de las palabras de los padres de los menores, se convierten en adalid en busca de justicia, de una justicia real, que no sólo se espera, sino que México hoy exige de Andrés Manuel López Obrador sin ataduras de ninguna especie.

“México requiere justicia, no palabras de hipocresía. ¡Es cuanto…!”, puntualizó el abogado Alberto Woolrich Ortíz, quien es Presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A. C.

A manera de conclusión, es de aclarar que la persona hipócrita y falsa cae mal porque engaña. La investigación, publicada en la revista Psychological Science, muestra que a la gente le desagradan más hipócritas que a aquellas personas que abiertamente admiten tener alguna conducta que ellos desaprueban.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page