Ley Rentas Justas deberá revisarse profundidad escuchar todo sectores

La iniciativa de Ley de Rentas Justas, Razonables y Asequibles de la Ciudad de México, propuesta por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, deberá revisarse a profundidad y dictaminada con la participación de todos los sectores involucrados debido a su relevancia, aseveró el diputado Jesús Sesma Suárez.

En su calidad de Presidente de la Mesa Directiva del Congreso capitalino, señaló que se requiere escuchar a inquilinos, propietarios, especialistas, autoridades y sectores productivos, con la finalidad de lograr un equilibrio en el instrumento legislativo.

También, puntualizó, para no afectar a quienes apuestan a invertir en el tema de las propiedades y vivienda, ni a la ciudadanía, al establecer los criterios adecuados para garantizar certeza jurídica en la renta de vivienda.

“La vivienda no es un privilegio, es un derecho. Pero garantizarlo en una ciudad tan compleja implica enfrentar desafíos reales: acceso equitativo, estabilidad en los arrendamientos, protección contra abusos y, al mismo tiempo, certeza jurídica para quienes rentan e invierten en vivienda. Ese equilibrio es el reto central”.

En conferencia de prensa, Sesma Suárez informó que el Congreso de la Ciudad de México comentó que se tenía previsto recibir este jueves la iniciativa por parte del Gobierno capitalino. Sin embargo, aclaró que hasta el momento eso no ha ocurrido.

Al respecto, adelantó que no es momento para emitir juicios apresurados, sino de actuar con responsabilidad, porque una iniciativa de ley de esta magnitud exige un análisis serio, técnico y abierto.

“Debemos preguntarnos con rigor si las propuestas garantizan el derecho a la vivienda sin generar efectos adversos; si fortalecen el mercado o lo inhiben, y si brindan certidumbre a todas las partes”, argumentó.

Asimismo, expuso que el deber de las y los diputados no sólo es legislar, sino hacerlo bien, lo que significa emitir normas equilibradas, viables y justas, en las cuales se ponga por delante el interés público y una visión de largo plazo.

 “Analicemos esta iniciativa a profundidad, sin prejuicios. Que este debate sea ejemplo de responsabilidad democrática, donde prevalezca el diálogo informado.

La ciudad merece una legislación que garantice vivienda y certeza jurídica. Alcancemos ese equilibrio”, recalcó el representante popular.