Legislar al vapor un tema de gran relevancia para la vida de la CDMX.

EDMUNDO OLIVARES ALCALA. …………………….

Los diputados de Morena y sus aliados del PT y Verde Ecologista ponen en peligro el futuro de México con el Plan General de Desarrollo enviado por la jefa de Gobierno, Clara Brugada, y aunque digan lo contrario, millones de familias corren el peligro de quedarse sin su patrimonio, de llegar aprobarse.

A base de declaraciones falsas, los congresistas utilizan “la política de los romanos” de esa década, darles “Circo” a la población, para mantenerlos contentos y evitar que de una u otra forma se den cuenta de sus verdaderas intenciones.

Utilizan una “cortina de humo”, para evitar que se siga dando a conocer a la ciudadanía las verdaderas intenciones del Gobierno de la Ciudad de México, y seguir engañando y dándole la espalda a las familias.

Tania Larios, dl Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el Congreso de la Ciudad de México, exige al Gobierno local retirar el Plan General de Desarrollo 2027-2047 (PGD), debido a las irregularidades en su elaboración y a que no se escuchó a la ciudadanía durante el proceso de consulta.

Esta exigencia se fundamenta en los siguientes hechos y planteamientos:

1. Desde la presentación del proyecto, vecinas y vecinos e integrantes de las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACO) denunciaron que sus opiniones no fueron tomadas en cuenta e impugnaron el proceso de consulta.  

2. Asimismo, entregaron al Congreso de la Ciudad de México más de 30 mil firmas de ciudadanas y ciudadanos que habitan, trabajan o tienen vínculo directo con la ciudad, mediante las cuales solicitaron la reposición del procedimiento y el respeto a su derecho a participar en las decisiones sobre el futuro de su entorno.

3. Ante la posibilidad de que el Gobierno de la Ciudad de México mantenga su negativa a retirar el Plan General de Desarrollo, el PRI exige que se garanticen los seis meses previstos por la ley para su análisis y discusión, sin intentar aprobarlo de manera acelerada.

También demanda que el Congreso realice un proceso de preconsulta y consulta ciudadana, como se hizo durante la discusión de la Ley de Cuidados.

4. Resulta inadmisible que las y los primeros sorprendidos por la presentación del Plan General de Desarrollo hayan sido precisamente las y los propios ciudadanos a quienes, supuestamente, Morena escuchó y tomó en cuenta para su elaboración.

Un instrumento que definirá el futuro de la ciudad durante los próximos 20 años no puede imponerse sin garantizar una participación ciudadana efectiva.

Aunque al Gobierno de la Ciudad de México no le guste reconocerlo, el PRI sostiene que el Plan General de Desarrollo no es de la ciudadanía, es de Morena y es guinda, porque fue elaborado y presentado por un gobierno que no escuchó a la gente y que ahora pretende aprobarlo con su mayoría en el Congreso.