Legisladores y autoridades analizan retos de la coordinación metropolitana

Legisladores y autoridades se reunieron en el Congreso de la Ciudad de México para analizar los alcances de la legislación capitalina en materia de desarrollo metropolitano, así como identificar los retos y pendientes en diferentes rubros como agua, movilidad, medio ambiente y ordenamiento territorial.
En el Foro “La Metrópoli en Común. Construyendo la Coordinación y la Integración Metropolitana”, que se efectuó en el Salón “Heberto Castillo” del Recinto Legislativo de Donceles, participaron los diputados Alberto Vanegas Arenas, Brenda Ruiz Aguilar y Manuel Talayero Pariente.
También los titulares de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), Enrique Irazoque Palazuelos; del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), Patricia Ramírez Kuri; de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México, Eréndira Cruzvillegas Fuentes, y de la Alcaldía Iztapalapa, Aleida Alavez Ruiz, y la representante de la Secretaría de Movilidad (SEMOVI), Viviana Fernández López.
En su mensaje inaugural, Alberto Vanegas señaló que la Ciudad de México debe entenderse desde una realidad metropolitana, al enfrentar retos de movilidad, agua, medio ambiente, ordenamiento territorial y prestación de servicios, entre otros, que traspasan los límites de la capital y del Estado de México, Hidalgo y Morelos. El Presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano añadió que ello requiere de la coordinación entre las cuatro entidades, y de ahí la importancia de escuchar a los especialistas, desde su experiencia cotidiana, la parte técnica y la responsabilidad institucional.
“Legislar en materia metropolitana no significa crear más atribuciones ni más estructuras. El reto es identificar qué hace falta para que las atribuciones que ya existen se articulen mejor cuando estamos frente a problemas que rebasan los límites territoriales.
También tenemos que reconocer que la coordinación metropolitana no empieza con una nueva ley. Hoy existen convenios, mecanismos de coordinación, instrumentos de planeación, mesas de trabajo y espacios institucionales que permiten atender distintos asuntos metropolitanos”, puntualizó.
Por su parte, la congresista Brenda Ruiz destacó la colaboración con Metrópolis para la consulta del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México, ya que el Grupo Parlamentario de MORENA organizó 41 foros para tomar en cuenta la voz de la población.
Detalló que en cuanto el Congreso capitalino reciba dicho instrumento, se pondrá en marcha un parlamento abierto para enriquecerlo. El Coordinador de la Bancada del PVEM, Manuel Talayero, consideró que la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) trasciende las fronteras, pues sus habitantes enfrentan problemas compartidos sobre medio ambiente, manejo de residuos y seguridad, entre otros.
Al respecto, pidió dejar atrás una visión fragmentada del territorio; lograr una coordinación efectiva entre los tres niveles de gobierno y avanzar hacia mecanismos que permitan acciones regionales.
En su intervención, el Titular de Metrópolis, Enrique Irazoque, destacó la importancia de actualizar la legislación capitalina en materia de coordinación metropolitana, pues ello permitirá garantizar los derechos de la gente y reducir desigualdades entre territorios.
Destacó que la nueva conformación de la ZMVM integra a las 16 alcaldías capitalinas, 59 municipios del Estado de México, ocho de Hidalgo y, por primera vez, un municipio de Morelos. Ello, agregó, implica que la nueva legislación facilite la coordinación para impulsar proyectos, políticas públicas y mecanismos conjuntos.
La Titular del IPDP, Patricia Ramírez, informó que el PGD plantea 28 líneas de transformación agrupadas en tres grandes dimensiones: la recuperación y fortalecimiento del espacio de lo público y el Estado democrático; la Ciudad de los Cuidados, que implica los cuidados de las personas, y el urbanismo socioecológico y cultural.
“Lograr una ciudad y metrópoli a escala humana implica tratar de equilibrar la manera como construimos la ciudad y la manera como la habitamos”. A su vez, la Consejera Jurídica, Eréndira Cruzvillegas, expresó que ahora se tiene una coordinación declarativa, voluntaria y de buena fe, pero que se requiere institucionalizarla.
“Estos foros tienen que derivar en una ruta estratégica, no sólo con un sistema de información y una lógica de presupuestos, sino con un plan estratégico metropolitano que permita una visión que vaya más allá de una lógica sexenal”, puntualizó.
La Alcaldesa de Iztapalapa, Aleida Alavez, informó que en julio de 2025, en colaboración con la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Concejo de esa demarcación, se llevó a cabo la instalación de los trabajos orientados a fortalecer la coordinación con entidades federativas, municipios y alcaldías, y que a la fecha se han realizado cinco mesas de diálogo metro-megapolitanas.

Comentarios