Las cifras alegres no borran los abusos ni responden señalamientos, responde diputados PAN CDMX a Claudia She.

López Obrador dejó encaminado el proyecto; Sheinbaum lo aterrizó. La implementación de la reforma judicial, la desaparición de organismos autónomos y el cierre de vías para impugnar reformas constitucionales debilitan las defensas del ciudadano frente al poder.

Morena y sus aliados recibieron 364 de las 500 diputaciones, equivalentes al 72.8% de la Cámara, sin haber obtenido esa proporción del voto popular. El PAN considera que esa sobrerrepresentación, aunque validada por las autoridades electorales, defraudó el principio de representación ciudadana.

El PAN CDMX aseguró hoy que el país que describe la presidenta Claudia Sheinbaum no corresponde con la experiencia de las madres buscadoras, los pacientes sin atención, los jóvenes sin oportunidades y los comerciantes sometidos al derecho de piso.

“Rechazamos el triunfalismo y exigimos resultados. Sheinbaum asumió como propio el proyecto de concentración del poder que dejó López Obrador. Implementó la reforma judicial, profundizó la eliminación de contrapesos y mantuvo las obras emblemáticas del sexenio anterior sin ofrecer una rendición de cuentas suficiente sobre sus costos, irregularidades y riesgos”.

El Informe ocurre entre señalamientos de vínculos criminales, amenazas a la privacidad, casos de censura y cuestionamientos por el uso político de las instituciones. Ninguna cifra favorable cancela la obligación de responder por esos asuntos.

Reconocemos los avances verificables, incluidos los aumentos al salario mínimo y los programas sociales. Rechazamos utilizarlos para ocultar carencias, justificar abusos o presentar resultados parciales como una transformación concluida.

El Secretario General del PAN CDMX, Héctor Barrera, apuntó que, entre lo omitido o insuficientemente explicado esta la responsabilidad por corrupción y presuntos vínculos criminales. “Faltaron respuestas específicas sobre los casos que alcanzan a integrantes y personajes cercanos a Morena: qué se investiga, qué se ha acreditado y qué consecuencias habrá”.

No hay información de sobrecostos y accidentes en las obras heredadas. “Presumir pasajeros, producción o infraestructura no responde cuánto terminaron costando los proyectos, qué irregularidades se detectaron ni cómo se determinaron responsabilidades por los accidentes”.

El costo de la concentración del poder. Presentar las reformas como logros no explica cómo se garantizarán la independencia judicial, la vigilancia del gasto y la defensa ciudadana frente a los abusos.

“La distancia entre las cifras y la vida cotidiana. Los récords de inversión y el bajo desempleo no explican suficientemente el crecimiento débil, la informalidad ni la precariedad de los servicios públicos”.

La cuenta completa de la austeridad. “Faltó reconciliar el discurso del ahorro con el crecimiento de la deuda, los apoyos a empresas públicas y los cuestionamientos por patrimonios y estilos de vida de figuras del oficialismo”.

Garantías frente a la vigilancia y la censura. Negar que existan abusos no sustituye explicar límites, mecanismos de supervisión y vías efectivas de defensa.