top of page

La supina 4T, proyecta legalizar la prevaricación enmarcar anarquía como gobernanza en México

27 jun 2023
4 min de lectura

. BLAS A. BUENDÍA. ……………………………………………

Alguna vez millones de mexicanos pensaron que la llegada a la Presidencia de la República por parte de un “ciudadano preocupado” por salvaguardar a México, arrancándolo de las garras del neoliberalismo iba a tener una república en condiciones que le cambiarían el modelo de vida, todo salió al revés.

Se exhibió, sin embargo, las fauces del comunismo de Karl Marx y Friedrich Engels, cuya ideología jamás funcionó como un sistema económico sustentable en países de desarrollo, sino más bien, enriqueció los camaradas de la aristocracia de la izquierda mundial, para conquistar el poder por la vía de la democracia o por algunos Golpes de Estado militares. México ha impulsado esa mala y pésima intención de gobernanza, generando la libertina operatividad del narcotráfico, dejando a su merced a todo un ejército de desarrapados sin historial académico.

Analistas advierten que no existe ningún país a lo largo de la historia que haya elegido el sistema político comunista, o que no se encuentre claramente distanciado.

Si bien se trata de políticos visionariamente retrogradas que insisten que el marxismo-leninismo es cosa diferente a occidente, es evidente que resulta del todo imposible igualar a todos en la riqueza. Por eso, la única posibilidad de generalizar la igualdad, en cierto grado, es resucitar de la propia pobreza.

Necesario alertar a la sociedad moderna que el marxismo-leninismo es el tipo de comunismo resultante de la revisión por parte de Lenin acerca de los postulados del pensamiento marxista. Conformó de esta manera la identidad ideológica de la Unión Soviética durante sus décadas de duración, y que en países adorables del retraso y el subdesarrollo como México, así de como en muchos otros de América Latina, no han aprendido en lo absoluto que el comunismo es el principal enemigo a vencer porque ese tipo de corriente de desgobierno, están empecinado en hundir a sus pueblos en cuadros de la inadmisible miseria

Para la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, la Cuarta Transformación de la República, no sólo el Poder Judicial Federal es el defensor de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sino que las proyecciones de gobierno no han sido las adecuadas ya que de sexenio a sexenio, México sigue arrastrando una ancestral miseria y pobreza que da pena ver a este país, cómo sus gobernantes lo ahogan en el fango de la corrupción, absorbido por el narco-crimen organizado.

La Abogacía Independiente de la República asume su responsabilidad histórica, en razón a que nuestra Ley Suprema no puede seguir siendo violada impunemente.

Esos letrados de la Abogacía en México, quieren recordarle a ciertas autoridades que nuestros preceptos constitucionales no sólo son principios teóricos y mandamientos éticos sociales, son disposiciones legales que deben de ser obligadamente cumplidas y observadas por los Tres Poderes de la Unión, ya que esa Carta es la Ley Suprema de México. Es decir, la supina 4T, proyecta legalizar la prevaricación en México.

El Foro Independiente de la República, por conducto del Colegio Nacional de Abogados, les hace saber a todos aquellos que han olvidado lo expresado en líneas anteriores: “El respeto que se le debe tener a nuestra Carta Magna tiene y debe de ser, por principio de cuentas, automático e instintivo. Cuando nuestro Pacto Federal se transgrede impunemente y ello se convierte en regla de gobernanza, lleva a una anarquía cuyo despotismo remplaza al orden constitucional y al Estado de Derecho”, alertó.

Si bien estableció que las violaciones a nuestra Carta de Carranza sean eventuales, continuas, constantes o invariables, deben de ser prevenidas o reparadas, la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, tiene la obligatio como iura, de que aparte de la manera normal de preservar a la Carta de Carranza, que es observándola voluntariamente…

Pero cuando eso no acontece —añade la citada Academia— es cuando esa abogacía independiente tiene que hacer valer la defensa constitucional para protegerla contra toda transgresión, incoando el correspondiente juicio de amparo a efecto de que en su momento el Poder Judicial Federal formalice la defensa adecuada concediendo la protección de la Justicia de la Unión a quien la necesita.

“En esos juicios que dan inicio la más de las veces los letrados independientes, siempre hacen valer un incorrecto actuar por parte de esa autoridad que violenta la letra de la ley”, aseveró la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México.

“Esa defensa de la Carta Republicana los letrados independientes debemos de levantarla frente a esas iniquidades, ilegalidades, injusticias, favoritismos, atropellos o ignorancias en actos de autoridad, toda vez que como bien sabemos las limitaciones a esos abusos son el objetivo que precisa la propia Suprema Ley”, refirió el abogado penalista Alberto Woolrich Ortiz.

Precisa que cuando los abogados cumplen con ese deber de defender la ley, siempre lo hacen con el ideal de justicia que México requiere. “Si se examinan a fondo las razones expuestas, se verá bien pronto que esa defensa a nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, recae tanto en la abogacía independiente de la Nación, como en el Poder Judicial de la Federación, que es a final de cuentas el que resuelve esas defensas planteadas por los togados”.

De hecho, la supina 4T sigue proyectando legalizar la prevaricación y enmarcar la anarquía como gobernanza en México, pero antes que nada, la ley no tiene desabrigo para rescatar del desorden que hoy colapsa a la República, sentenció.

El presidente Andrés dejó caer a México en las garras del comunismo; nunca supo gobernar porque generó discriminación, desigualdad, conduciendo a los pobres a merced del narco.

“¡Es cuanto!”, puntualizó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, la cual preside el prestigiado jurista Alberto Woolrich Ortiz.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page