La revocación de mandato tiene como fundamento constitucional pérdida de confianza, no ratificación

Ante la inminente discusión de la ley reglamentaria de la revocación de mandato, el Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD) planteó que la pregunta objeto de este proceso, deberá ser: “¿Está de acuerdo con que se revoque el mandato de (nombre de la persona titular de la Presidencia de la República) para que sea removido del cargo?”.

El coordinador del GPPRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera Espinosa, indicó que de acuerdo con lo dispuesto en la Constitución, la figura de revocación de mandato refiere a que se concluya el encargo por la pérdida de confianza y no que se continúe en el ejercicio de gobiern

“De lo que estamos hablando es cambiar el sentido, en este momento como está formulada la pregunta, es una ratificación. Hay que recordar una cosa que es fundamental, se debe solicitar el ejercicio casi por tres millones de personas y es muy diferente que solicites el ejercicio de una ratificación a que solicites el ejercicio de una revocación, porque tendrías a tres millones de personas solicitando la ratificación o tres millones de personas solicitando la revocación, antes de la consulta, eso es lo esencial de la pregunta, es la diferencia”, precisó.

En entrevista con medios de comunicación, el coordinador del GPPRD adelantó que de no modificarse la pregunta, el Bloque de Contención acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para interponer una acción de inconstitucionalidad.

“Lo que hemos platicado, en el Bloque de Contención es que se señalará cuáles son las reservas que tenemos ya estudiadas, unas seguramente vendrán en la parte económica, para que haya una previsión presupuestal; otras serán en la calificación del resultado que debe corresponder al INE y otras, seguramente en donde vamos a coincidir la mayoría en el Bloque, es en la pregunta”, comentó.