top of page

La ciudadanía podrá definir proyectos y establecer prioridades su ejecución

24 may
2 min de lectura

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), lleva a cabo Asambleas de Casos Especiales en las Unidades Territoriales (UT), donde, derivado de la validación de resultados de la Consulta de Presupuesto Participativo 2026 y 2027, se presentaron circunstancias extraordinarias que impidieron definir un proyecto ganador mediante el procedimiento ordinario.

Estas asambleas se celebran cuando ocurre alguno de los siguientes supuestos: que no se haya realizado la jornada consultiva en alguna UT; que no exista proyecto para ejecutar; que únicamente se cuente con un proyecto dictaminado viable; que los proyectos sometidos a consulta no hayan recibido opiniones; que exista empate en el primer lugar entre dos o más proyectos; o en cumplimiento de lo instruido por una autoridad competente.

De acuerdo con el calendario aprobado en la Convocatoria Única, las asambleas concluirán el 13 de junio de 2026.

En los casos en que no se haya celebrado la jornada consultiva, no exista proyecto para ejecutar o únicamente haya un proyecto viable, la Asamblea deberá proponer al menos tres proyectos y definir un orden de prelación. Posteriormente, dichas propuestas serán remitidas al Órgano Dictaminador de Alcaldía correspondiente para su evaluación técnica, cuyo dictamen deberá emitirse dentro de los tres días naturales posteriores a su recepción.

Cuando los proyectos sometidos a consulta no hayan recibido opinión alguna, la Asamblea determinará cuál de ellos será ejecutado.

Las resoluciones adoptadas en las Asambleas de Casos Especiales podrán ser impugnadas dentro de los cuatro días naturales siguientes a la publicación del acta correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 67, párrafo cuarto, de la Ley Procesal Electoral.

Con este mecanismo, el IECM garantiza la continuidad del ejercicio de Presupuesto Participativo y promueve la participación ciudadana en la definición de proyectos que contribuyan al mejoramiento de las comunidades de la Ciudad de México.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page