Inicia Congreso local el proceso de entrevistas el Consejo Evaluación

A fin de elegir a los mejores perfiles que serán parte del Consejo de Evaluación de la Ciudad de México, el Congreso capitalino, a través del Consejo Ciudadano de Carácter Honorífico en Materia de Evaluación, dio inicio al proceso de entrevistas para escuchar los planteamientos de los aspirantes a dicho cargo.

En sesión vía remota, los candidatos coincidieron en la importancia de establecer lineamientos claros para la medición de las políticas públicas en la capital, al tiempo de enfatizar que la evaluación debe estar encaminada al beneficio integral de la población.

Los participantes destacaron, además, que una de las tareas esenciales del Consejo es la de hacer de las evaluaciones un procedimiento no punitivo y transparente, donde se establezca que no hay interés político, sino simplemente una serie de recomendaciones basadas en evidencias.

Durante casi seis horas, los integrantes del Consejo Ciudadano de Carácter Honorífico en Materia de Evaluación escucharon la exposición de los aspirantes, quienes resaltaron la vinculación directa de las evaluaciones con la mejora de las políticas públicas, a fin de generar el rompimiento de las brechas de desigualdad que hay en la capital.

En las entrevistas participaron; Celia Verónica Viloria Gomora, Hugo Leonardo Gómez Hernández, Francisco Calzada Lemus, Miguel Calderón Chiluis, Francisco Javier Aguilar García, Gloria Elizabeth García Hernández, Giancarlo Delgado Ramos, Carlos Rivera Estrada, Teresita Escoto Quezada, Teresa Shaman Levi, Máximo Ernesto Jaramillo Molina y Marisol Luna Contreras.

Las entrevistas continuarán el día de mañana con otros seis aspirantes interesados en conformar el Consejo Ciudadano de Carácter Honorífico en Materia de Evaluación.