top of page

IA ofrece oportunidades inéditas para reducir desigualdades, avanza rápido

  • Chronos
  • 11 dic 2025
  • 4 Min. de lectura


La última generación de sistemas de inteligencia artificial (IA) avanza rápidamente en capacidades de razonamiento, programación y autonomía; según el Informe Internacional de Seguridad de la IA 2025 existen riesgos concretos de sesgos, impactos en el mercado laboral, pérdida de control sobre sistemas, discriminación y brechas de confianza en la vida académica, indicó la secretaria de Desarrollo Institucional de la UNAM, Tamara Martínez Ruíz.

Una encuesta reciente de la Unesco señala que si bien nueve de cada 10 instituciones de educación superior incorporan IA en su quehacer, “uno de cada cuatro casos ha enfrentado problemas éticos que van desde el plagio y la dependencia excesiva, hasta sesgos impuestos por la programación de esta o la persona usuaria y disputas de autoría”, dijo.

Por ello y otras situaciones debemos insistir en la urgencia de la alfabetización en forma interdisciplinaria y escalable centrada en el ser humano, enfatizó ante la coordinadora de la Investigación Científica, María Soledad Funes Argüello, al inaugurar la Tercera Jornada de Inteligencia Artificial Generativa (IAGen) en Educación UNAM.

“Es cierto que la IA ofrece oportunidades inéditas para reducir muchas de esas desigualdades, facilitar accesos, personalizar los procesos de enseñanza-aprendizaje para todas las personas y puede ser una herramienta democratizadora y orientada a rescatar talentos en toda la diversidad de contextos, capacidades, géneros, orígenes y trayectorias”.

En ese contexto, Martínez Ruíz explicó que en la UNAM debemos seguir asegurándonos de que la comunidad de educación media y superior participe como cocreadora de estas tecnologías, desarrollando competencias digitales, científicas y éticas frente a los desafíos emergentes.

Este espacio académico es idóneo para reflexionar y proponer los caminos responsables, incluyentes, éticos y visionarios para el uso de la IA en la Universidad Nacional, expuso en el acto al que asistió también la directora general de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, Elsa Margarita Ramírez Leyva.

En el encuentro a distancia -organizado por la Coordinación de Evaluación, Innovación y Desarrollo Educativos (CEIDE) de la UNAM- Martínez Ruíz apuntó que esta casa de estudios debe seguir los avances para que cada proyecto universitario en inteligencia artificial se constituya en laboratorio de innovación, vigilancia activa y concreción de futuros preferibles para la humanidad.

Situación paradójica- A su vez, el titular de la CEIDE, Melchor Sánchez Mendiola, destacó que la IAGen está transformando aceleradamente nuestra vida académica. “Esta jornada nace en un momento crucial porque en apenas tres años esta herramienta ha pasado de ser una curiosidad técnica, a convertirse en un fenómeno cultural, educativo, económico y hasta epistemológico”.

Su velocidad de expansión no tiene precedentes en nuestra historia. Nunca una tecnología había penetrado tan rápidamente en la vida cotidiana de millones de personas, ni puesto en tensión con tal fuerza nuestras nociones tradicionales de aprendizaje, autoría, creatividad, evaluación y conocimiento.

“Hoy ya no podemos hablar de educación superior sin preguntarnos qué significa aprender en un mundo donde conviven las inteligencias humanas con sistemas generativos capaces de producir textos, resolver problemas complejos, sintetizar artículos científicos, crear imágenes, proponer diseños y ofrecer retroalimentación instantánea”, planteó el universitario.

Señaló que la IAGen nos coloca en una situación paradójica porque abre oportunidades extraordinarias: diversos estudios muestran que cuando se usa de manera educativamente sólida y bien planeada, puede expandir la capacidad de razonamiento, funcionar como un exoesqueleto cognitivo, ofrecer tutorías personalizadas, democratizar el acceso a apoyos cognitivos de alta calidad y enriquecer la creatividad disciplinar.

Y, por otra parte, esta misma potencia nos confronta con riesgos profundos. La fluidez textual puede ocultar la falta de comprensión conceptual; su capacidad de generar respuestas convincentes puede producir una peligrosa ilusión de dominio, sentir que uno aprendió; la facilidad para crear trabajos completos debilitar, si no la mediamos adecuadamente, habilidades esenciales como lectura detallada, argumentación, síntesis o la capacidad de evaluar evidencias.

El acceso desigual a estas tecnologías corre el riesgo de reproducir y amplificar las brechas educativas que enfrentábamos antes de esta era. Todo esto significa que la pregunta fundamental no es si la vamos a usar, sino cómo, para qué y bajo qué principios, precisó Melchor Sánchez.

En tanto, la coordinadora de Universidad Abierta y Educación Digital, Anabel de la Rosa Gómez, subrayó que mediante la Jornada se busca realizar un análisis sobre la incorporación de la IAGen en nuestras funciones académicas. “La persistencia de este espacio demuestra la velocidad con que ha evolucionado este campo y la necesidad permanente de la Universidad por analizar sus implicaciones”.

En su oportunidad, el coordinador general del Centro de Estudios en Computación Avanzada, Boris Escalante Ramírez, acotó que las analíticas del aprendizaje; los sistemas de tutoría inteligente; la educación presencial, en línea y a distancia; así como las múltiples dimensiones del proceso de enseñanza-aprendizaje experimentan transformaciones vertiginosas gracias a dicha tecnología, la cual representa una oportunidad extraordinaria para revolucionar la educación.

“Nos corresponde a las y los universitarios desmitificarla, aceptarla, transparentarla, aprovecharla, adoptarla, nutrirla, reinventarla y, cuando sea necesario, regularla”, puntualizó en el encuentro académico al que asistieron la directora del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, Gabriela de la Cruz Flores; además del coordinador del Centro de Ciencias de la Complejidad, Javier Soberón Mainero.

De acuerdo con el director general de Cómputo y Tecnologías de Información y Comunicación, Héctor Benítez Pérez, la Universidad reconoce que la IAGen, más que una tendencia momentánea, es una tecnología que forma parte de los procesos de aprendizaje, investigación y creación.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page