Grupos Parlamentarios fijan su postura respecto hechos del 10 de junio ese año

Senadores y diputados de la Comisión Permanente dedicaron el espacio de la Agenda Política para compartir sus puntos de vista sobre el llamado “Halconazo” o “Matanza del Jueves de Corpus”, hecho ocurrido el 10 de junio de 1971, en el que un grupo paramilitar reprimió una manifestación estudiantil en la Ciudad de México.

Ese día, hace 55 años, alumnos del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Nacional Autónoma de México partieron del Casco de Santo Tomás para manifestarse de forma pacífica en apoyo a la Universidad Autónoma de Nuevo León, pero fueron interceptados por un grupo paramilitar conocido como “Halcones”, quienes los agredieron con varas de bambú y armas de fuego.

Al fundamentar el tema de debate, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, senador de Morena, subrayó que el 10 de junio de 1971 es una “herida abierta” de la historia del país, pues en esa ocasión el viejo régimen respondió con violencia y “garrote” a jóvenes mexicanas y mexicanos que salieron a las calles a manifestarse por la democracia, la justicia y por su futuro.

Advirtió que aún existen grupos que buscan “callar” las protestas con violencia física y “silenciar la voluntad popular” a través de presiones mediáticas, ruido digital y narrativas fabricadas; no obstante, subrayó que, tras más de cinco décadas, “ya despertó el pueblo de México” y “ningún halcón logrará devolverlo al silencio”.

También para fundamentar el tema, Joaquín Zebadúa Alva, diputado de Morena, enfatizó que las brutales represiones de 1968 y de 1971 buscaron silenciar a miles de jóvenes valientes que se enfrentaron a la “cerrazón absoluta de los causes institucionales”, pero cuyos movimientos fueron base para importantes avances sociales en nuestro país.

“De esas luchas vienen las grandes conquistas democráticas de este país; las reformas electorales nunca fueron concesión graciosa del régimen, siempre fueron el resultado de las luchas de los jóvenes, de esa lucha por la democracia y por la justicia, que se hizo desde las calles”, añadió el legislador.

En representación de Morena, la senadora Laura Itzel Castillo Juárez sostuvo que el profundo daño provocado por el régimen de los años setenta “no se puede remediar de la noche a la mañana” ni deben olvidarse lo hechos de 1971 de los que -según denunció su padre, Heberto Castillo Martínez-, el entonces presidente Luis Echeverría Álvarez estuvo al tanto e incluso ordenó ocultar.

Defendió que en la actualidad se han alcanzado políticas progresivas en favor de la ciudadanía, como la recuperación salarial, con lo que “México vive una primavera laboral”, además de que el pueblo “está cansado de mentiras” de los viejos regímenes, por lo que, hoy en día “ante la provocación, nunca habrá represión”.

Por el PAN, el diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño subrayó que el “Halconazo” es una de las “páginas más obscuras” de la historia del país, donde el Estado “aplastó” a la gente en lugar de escucharla; enfatizó la importancia de recordar ese episodio pues, advirtió, las tragedias pueden “regresar con otros nombres y otros colores, pero siempre con la misma obsesión por el poder”.

El diputado Ricardo Madrid Pérez, del PVEM, dijo que esa fecha sigue en la memoria colectiva como uno de los símbolos de la intolerancia, la represión, del uso desmedido de la fuerza del Estado frente a las demandas legítimas de los estudiantes. Nos recuerda que ninguna sociedad puede avanzar cuando se silencia a sus jóvenes, y nos enseña que el diálogo, la pluralidad y la participación ciudadana son pilares fundamentales de la verdad democrática.

Rubén Ignacio Moreira Valdez, diputado del PRI, consideró que las responsabilidades no son colectivas ni se heredan, y lo que pasó el “Jueves de Corpus” es condenable y es responsabilidad de quienes tomaron esa decisión, así como de quienes participaban en ese gobierno o no dijeron nada, algunos de los cuales ahora se encuentran en Morena.

Del PRI, el senador Manuel Añorve Baños consideró que el “Halconazo” fue un hecho muy lamentable y condenado por la historia mexicana, pero la pregunta no es ¿qué pasó entonces?, sino ¿por qué Morena decide hoy hablar de ese tema?, quizá para evitar hablar de los grandes problemas nacionales como el huachicol fiscal, entre otros, explicó.

Del PT, la diputada Mary Carmen Bernal Díaz, dijo que el “Halconazo” es una de las páginas más dolorosas de la historia de nuestro país, y que recordar el 10 de junio de 1971 es un acto de justicia, es reivindicar a quienes fueron reprimidos, encarcelados y asesinados por defender sus ideales de libertad y democracia.

El senador Néstor Camarillo Medina, de MC, mencionó que “la verdadera tragedia no es solamente recordar lo que ocurrió en 1971, la verdadera tragedia sería no reconocer que en el México de hoy el Estado sigue dando la espalda a quienes exigen justicia”.

Por MC, el diputado Gibrán Ramírez Reyes dijo que el “Halconazo” demuestra que incluso en un bloque hegemónico, las discrepancias pueden llevar a la peor de las violencias. “Esperemos que no suceda esto en la Ciudad de México”, señaló.