Gobierno de CDMX debe fijar postura sobre el POZMVM y garantizar una consulta ciudadana efectiva.

La Diputada panista Liz Salgado llamó al Gobierno de la Ciudad de México a definir públicamente su postura sobre las propuestas contenidas en el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM) y a corregir las deficiencias que se presentaron en el arranque de la consulta ciudadana.

Salgado señaló que los acontecimientos registrados esta semana en las consultas realizadas en las Alcaldías Benito Juárez y Xochimilco, evidencian la necesidad de revisar el formato de participación y garantizar que las inquietudes ciudadanas sean escuchadas y atendidas.

La legisladora panista cuestionó además que las mesas estén siendo conducidas por la empresa responsable de elaborar el proyecto del POZMVM.

“La empresa consultora puede explicar los aspectos técnicos del documento que elaboró, pero no puede sustituir a la autoridad en la conducción de una consulta pública. En cada mesa debe haber servidores públicos responsables, plenamente identificados, que escuchen, respondan y se hagan cargo institucionalmente de las observaciones y de los compromisos que ahí se generen”.

Liz Salgado señaló que esta deficiencia resulta especialmente importante porque las mesas no son únicamente espacios de difusión del Programa, sino parte de un procedimiento formal de participación ciudadana.

“No necesitamos presentaciones para explicar por qué el documento está bien. Queremos una consulta para discutirlo e identificar lo que debe revisarse, modificarse o suprimirse. Y esa consulta tiene que conducirla y asumirla la autoridad”.

“Una consulta pública no puede limitarse a presentar un documento y escuchar algunas intervenciones. Tiene que permitir que las personas conozcan las propuestas, cuestionen sus alcances, reciban respuestas y tengan la certeza de que sus observaciones serán tomadas en cuenta”, sostuvo.

La legisladora recordó que el proyecto contiene planteamientos relacionados con la actualización de valores catastrales, nuevos instrumentos fiscales, mecanismos para intervenir en predios considerados subutilizados y modalidades de aprovechamiento del suelo que han generado preocupación entre habitantes de distintas alcaldías.

En ese sentido, consideró insuficientes las aclaraciones oficiales que señalan que el Programa no modificará automáticamente los usos de suelo ni establecerá nuevos impuestos, pues cualquier cambio requeriría reformas legales y procedimientos posteriores.

“Eso ya lo sabemos. Lo que queremos conocer es si el Gobierno de la Ciudad comparte estas propuestas y está dispuesto a impulsarlas. No basta decir que hoy no tienen efectos jurídicos; hay que explicar qué se pretende hacer con ellas el día de mañana”, afirmó.

La panista destacó que los temas urbanos constituyen una de las principales preocupaciones de la ciudadanía, porque afectan directamente su patrimonio y sus condiciones de vida.

“El uso de suelo, el predial, el agua, la movilidad y los servicios públicos no son asuntos abstractos. Son decisiones que pueden transformar nuestras colonias y afectar la vida cotidiana de millones de personas. Por eso, la ciudadanía tiene derecho a saber qué se propone, por qué se propone y cuáles serían sus consecuencias”, expresó.

Finalmente, la Diputada hizo un llamado a las autoridades federales y metropolitanas responsables de la consulta para que revisen su metodología, amplíen los espacios de diálogo y establezcan mecanismos transparentes para responder e incorporar las observaciones ciudadanas.

“No estamos en contra de planear el futuro de la metrópoli. Estamos a favor de hacerlo con información, transparencia y participación ciudadana efectiva. El Gobierno capitalino debe asumir su responsabilidad, explicar su posición y garantizar que las decisiones sobre nuestra ciudad no se tomen de espaldas a quienes la habitamos”, concluyó.