top of page

Garantizar y facilitar el acceso a defensoría pública en la CDMX

23 mar 2021
2 min de lectura

La búsqueda de la más amplia protección y satisfacción de los derechos de acceso a la justicia y de defensa ha sido la constante en las democracias constitucionales como la nuestra.

No obstante, pareciera ser que los esfuerzos gubernamentales no han fructificado como se esperase, al grado tal de que hoy en día infinidad de personas quedan en absoluto estado de indefensión cuando se les presenta algún conflicto judicial.

Al respecto , la Primera Sala de la Suprema Corte señaló que toda persona que se encuentre sujeta a un proceso penal, deberá contar con asistencia de un abogado, ya sea privado o bien, proporcionado por el propio Estado.

Sin estos elementos, no se podría hablar de la existencia de una correcta garantía del derecho de defensa adecuada en materia penal.

Como se sabe, la enorme desigualdad que hay en México ha derivado en que gran parte de las personas se encuentren impedidas para acudir a firmas y despachos de abogados privados cuando tienen algún conflicto legal.

Ello produce que la gratuita Defensoría Pública encuentre grandes cantidades de trabajo que no siempre puede solventar satisfactoriamente. Éste y otros problemas son a lo que día a día se enfrentan las y los defensores en México en su esfuerzo por convertir en una realidad los Derechos Humanos de acceso a la justicia y de defensa.

Es por ello que en lo que respecta al artículo 12 de la Ley de Defensoría Pública, se propone la reforma a efecto de que el servicio de Defensoría Pública deberá establecerse de conformidad al derecho humano que estipula que todo ciudadano tiene que tener acceso a una defensa adecuada, planteamientos establecidos en el artículo 20, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En el mismo sentido de una defensoría de oficio de calidad para ofertar un derecho humano de defensa adecuada a los ciudadanos Rubio Aldarán propone modificar el artículo 17, para que se especifique que los tres años de experiencia deban ser acreditados en materia de litigio penal.


 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page