top of page

Falla una vez más la justicia favorde los agresores de la sociedad

10 feb 2022
2 min de lectura

La Suprema Corte de Justicia de la Nación una vez más no toma en cuenta a la sociedad ni a las víctimas de delitos. Cierra los ojos hace oídos sordos y permite las injusticias.

Ayer aprobó un proyecto para que por lo menos 80,000 procesados a nivel nacional que se encuentran bajo la medida cautelar de prisión preventiva (40.9% de la población carcelaria), tengan oportunidad de solicitar que se revise dicha medida cautelar y puedan llevar su proceso en libertad.

Empero lo grave aún es que no se especifica cuántas veces pueden solicitar este cambio de medida en caso de no tener un resultado favorable, lo cual evidentemente saturará aún más el sistema de impartición de justicia.

La víctima no tiene la culpa de la prolongación de proceso ya que no marca el ritmo del mismo ni tiene control del proceso.

Los agresores se aprovechan de la saturación del sistema judicial y prolongan sus procesos como una “estrategia” de defensa para así lograr una medida cautelar distinta a la prisión preventiva, que muchas veces resulta en la fuga del procesado o en un daño para la víctima.

Por otro lado, el proyecto aprobado, no obliga a los jueces a tomar en cuenta: 1. El riesgo social, 2. Conductas criminales previas (peligrosidad) 3. La protección a las víctimas y sociedad, es decir pesan más los derechos de los imputados

Ustedes saben que habrá por lo menos 80,000 procesados que acudirán y SATURARÁN el sistema para pedir llevar su proceso en libertad y eso retrasará aún más los procesos. ¿Cómo y quién solucionará el que se desahogue el trabajo ya existente y esta sobrecarga?

Finalmente, omitieron un pequeño detalle, ¿quién vigilará a los que les otorguen el cambio de medida cautelar y puedan llevar en libertad su proceso? Tampoco existe personal o tecnología para llevarlo a cabo, garantizando la presencia del procesado durante el juicio y mucho menos la seguridad de las víctimas y la sociedad.

En pocas palabras NO valoraron las repercusiones de su decisión y mucho menos pensaron en la sociedad.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page