Facilita SCJN a la 4T combatir los evasores justicia impida amparos

Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN), debe de impedir a una persona el acceso a una carpeta de investigación por la simple sospecha de ser objeto de una acusación.

Como una garantía para la impartición de justicia de cero tolerancia, consideró el vicepresidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas del Congreso de la Ciudad de México, Nazario Norberto Sánchez, lo anterior

En entrevista dijo que de esta manera “evitaremos tantas fugas de delincuentes de cuello blanco y de otros ilícitos que han quedado impunes durante décadas, por lo que si el o los casos pueden retomarse y no han prescrito, estos acusados ya no podrán abusar de la figura de amparo para impedir que sean procesados, al tiempo que se garantiza la secrecía de la investigación”.

“Generalmente la práctica de interponer un amparo en estos asuntos legales buscaba dilatar un proceso. Lo hemos visto en el pasado con los denominados peces gordos de la política, quienes interponían el recurso cuando sospechaban de una investigación en su contra para suspender provisionalmente la acción de la justicia, argumentando que se le estaban violentando sus derechos”, explicó.

La primera Sala de la SCJN resolvió que es improcedente la demanda de amparo promovida por quien sospecha ser investigado por un hecho considerado como delito y le niegan el acceso a una carpeta de investigación, pues solo tiene ese derecho hasta que sea privado de su libertad, citado a comparecer o afectado por otro acto de molestia realizado en su contra con el carácter de imputado.

En otras palabras, finalizó Nazario Norberto, se consideró que si un ciudadano aún no ha sido imputado carece del derecho subjetivo para acceder a un expediente de investigación. La simple sospecha de ser investigado no es suficiente, por lo que su petición se le negara sin que la autoridad judicial incurra en algún tipo de irregularidad.