Expertos debatir sobre regulación cableado uso del subsuelo CDMX

La Comisión de Uso y Aprovechamiento del Espacio Público avanza en la dictaminación de iniciativas de ley sobre cableado y uso del subsuelo en la Ciudad, materias que se han sido olvidadas y donde no existen metas a corto plazo para mejorar la infraestructura por parte del gobierno central.

Este miércoles, durante el Foro Parlamento Abierto organizado por la diputada Gabriela Salido, junto con Gobierno e industria, se coincidió en que la CDMX necesita reformas de este tipo no sólo para avanzar hacia una vanguardia, sino para un mayor orden urbano.

“En un corto plazo debemos aspirar a ordenar el cableado en el espacio público, nuestra estructura actual se encuentra rebasada y no precisamente en las mejores condiciones, de tal forma poder mejorar la imagen urbana junto con los servicios y se garantice la seguridad de la ciudadanía”, indicó la presidenta de la Comisión en el evento virtual.

Brenda Escobar Méndez, titular del área de Conectividad en la Agencia Digital de Innovación Pública CDMX, habló de homologar y agilizar procesos de trámite hacia usuarios del subsuelo y del espacio aéreo, tanto públicos como privados, con normas actualizadas en criterios tecnológicos.

“Creando también una Comisión Intersectorial como órgano colegiado para que unifique los criterios en el despliegue de infraestructura para vigilar y coordinar el ordenamiento, así como programas anuales de retiro de desusos”.

Por parte de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información, su coordinador de Infraestructura, Juan Carlos Hernández Fernández, abundó en costeos al afirmar que bajar redes de comunicaciones en la Ciudad, representaría un gasto de 44 mil 550 millones de pesos.

“Es decir, 22 veces el Producto Interno Bruto del sector de telecomunicaciones en el año 2019 y casi 30 veces el PIB de los primeros 3 trimestres de 2020”.

Para Jorge Bravo Torres, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, “sienta bien controlar, tener una plataforma o ventanilla sobre el uso y explotación de cableado, sin embargo, la regulación de infraestructura en telecomunicaciones debe ser definida por la IFETEL, no por la SEDUVI”.

De otra forma, señaló se estarían invadiendo facultades en la administración y operación de plataformas de ordenamiento, ya que los operadores no están obligados a dar información a terceros, de acuerdo con la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

A nombre de Grupo Megacable, Ramón Olivares Chávez dijo que tener industrias limpias o entornos ecológicos favorables, debe ser el eje rector de este tipo de reformas. “No es algo fácil, convergen varios derechos como los humanos, mismos que se deben de ponderar”.

En este mismo sentido, Rigoberto Carmona Roano, de Consultores Pharma, llamó a no olvidar que hay servicios públicos vitales para la Ciudad como es la red de agua, sistemas de seguridad, así como de gas natural, también deben regirse en una serie de disposiciones para mejorar su uso en pro de los habitantes desde el subsuelo.

“Es decir, todo tiene que ser vinculatorio y tener las disposiciones sobre capacidad técnica para aprovechar los recursos y mejorar el funcionamiento de estas instituciones o de dependencias de Gobierno”.

La panista concluyó que en este tema se trata de ir buscando la forma de garantizar derechos básicos de comunicación con normas ya implementadas en otros países de manera exitosa, incluso aprovechando experiencias locales.

“Estamos a la espera de que se pronuncien algunas dependencias y nos manden sus comentarios, pero por parte de este Congreso ya es el último paso”.