top of page

Estudio revela que brechas de género y los mensajes que constituyen VPMRG persistieron en la cobertura mediática

28 jul
2 min de lectura

En los medios de comunicación y las redes sociales se hizo presente la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), destacándose de manera particular la cobertura sensacionalista del homicidio de una candidata a una presidencia municipal.

En el estudio realizado por la Coordinación Nacional de Comunicación Social del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre la participación político-electoral de mujeres y juventudes en el Proceso Electoral Local (PEL) 2024-2025 en los estados de Durango y Veracruz, se identificó que este hecho de violencia estuvo presente en el 56.5 % de las publicaciones en medios convencionales y en el 43.9 % de redes sociales, posicionando a la violencia mediática y digital como los tipos de violencia más frecuentes en este proceso electoral.

Los medios de comunicación y las redes sociales desempeñaron un papel central en la generación y difusión de material audiovisual explícito del acontecimiento, en el 26.1 % de notas informativas y en el 21.1 % de publicaciones en redes sociales.

Esto no sólo violentó políticamente a la candidata, sino que además la revictimizó al sobreexponer su imagen de esta manera, afectando su dignidad. Además, se identificó que, a través de cuentas personales, periodistas hombres (12.3 %) y mujeres (7.3 %) también difundieron este tipo de material.

A esta violencia se suman otras expresiones de violencia digital que continúan como obstáculo para la participación política de las mujeres, como el uso de deepfakes y la difusión de fake news con la intención de desacreditar a las candidatas. A nivel local, los candidatos dominan los espacios mediáticos y las redes sociales

A pesar de los avances de igualdad de condiciones en los procesos electorales, el estudio revela que, a nivel local, la presencia y participación de candidatas sigue siendo limitada, ya que los candidatos continúan dominando la cobertura mediática y la conversación en redes sociales.

En la cobertura informativa, los medios de comunicación privilegiaron la voz de los candidatos (12.3 %) como fuentes informativas por sobre la de las candidatas (9.3 %).

Sin embargo, hubo más menciones a las candidatas que a los candidatos, aunque asociadas a los hechos de violencia política registrados, limitando aquellas con referencia a sus discursos u ofertas políticas, o a su trayectoria profesional.

Las mujeres que participaron en el PEL 2024-2025 enfrentaron críticas más severas, mientras que a ellas se les cuestionó por la falta de solidez en sus propuestas o por su desempeño al ocupar un cargo dentro de éste, los candidatos fueron señalados por la coordinación y logística de sus campañas o por presuntos enriquecimientos ilícitos.

Por último, las candidaturas de personas jóvenes tuvieron una presencia nula: en medios convencionales se mencionaron en el 1.4 % de las notas informativas, y en redes sociales, en el 1 % de las publicaciones, a pesar de haber acciones afirmativas a favor de su participación.

Con la realización de este tipo de estudios y otras acciones, el INE refrenda su compromiso con la eliminación de la VPMRG, promoviendo la participación política de las mujeres, grupos en situación de discriminación y juventudes en entornos libres de discriminación y en condiciones de plena igualdad.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page