top of page

Esclarecer cadena de custodia de paquetes electorales, cómputo devotos y auditorías, no votarán

29 may 2025
3 min de lectura


A tres días de que se realice la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, senadores del PRI anunciaron que no participarán en lo que calificaron como una simulación sin precedentes para imponer juzgadores afines al oficialismo y destruir la división de poderes en México.

“El PRI no va a participar en la elección del próximo domingo. Fuimos congruentes al votar en contra de esta reforma que lastimó al Poder Judicial, y vamos a serlo al no convalidar con nuestro voto una farsa diseñada a la medida de este gobierno autoritario”, advirtió el coordinador parlamentario Manuel Añorve Baños.

El presidente nacional del PRI y también senador, Alejandro Moreno Cárdenas, fue contundente: “Es la farsa más grande que se ha hecho en este país, una gran simulación para destruir el sistema judicial, para tener a quienes van a impartir justicia de manera parcial, dependientes totalmente del gobierno de Morena.

No les bastó con apropiarse y tener el Poder Ejecutivo a base de presiones y amedrentamientos. Hoy quieren capturar el Poder Judicial. Morena es un gobierno autoritario, antidemocrático, que no escucha y que va rumbo a la dictadura”.

Los legisladores priistas denunciaron que el proceso carece de condiciones mínimas de equidad, transparencia y legalidad. Añorve alertó que las boletas no serán anuladas tras la jornada, lo que abre la puerta a posibles manipulaciones: “Van a quedar vivas las boletas, van a llegar al Consejo Distrital y ahí tienen diez días para hacer lo que quieran”.

Desde la Cámara Alta, la senadora Carolina Viggiano Austria advirtió que el proceso ya está viciado desde su origen y que no hay intención alguna de fortalecer el sistema de justicia, sino de controlar a los futuros jueces: “Los jueces van a perder su independencia porque se la van a deber a quien movilizó para que ellos llegaran”.

También criticó severamente la actitud de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei: “Yo repruebo mucho la actitud de haberse sometido. Se sometió ella a lo que le dijo el poder Ejecutivo. El INE no está diseñado para la elección de jueces”.

Por su parte, el senador Miguel Ángel Riquelme Solís, integrante del Grupo Parlamentario del PRI, exigió al INE informar con precisión qué mecanismos están en marcha para garantizar la transparencia, rendición de cuentas e imparcialidad de la elección judicial.

En un punto de acuerdo, publicado en la Gaceta Parlamentaria de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, demandó que se aclare “la cadena de custodia de los paquetes electorales el día de la jornada electoral, así como de aquellos que den certeza al cómputo de votos obtenidos por cada aspirante”, además de detallar “las acciones para solucionar los problemas tecnológicos y qué tipo de auditorías está realizando a las herramientas utilizadas”.

Riquelme también solicitó a las Secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública, a la Guardia Nacional, a la Fiscalía General de la República y al INE, que entreguen un informe detallado sobre los hechos de violencia contra aspirantes judiciales.

El legislador pidió que se informe “cuántas carpetas de investigación se han abierto y qué acciones se han emprendido en coordinación con las entidades federativas para salvaguardar a los aspirantes, cuántos de ellos han solicitado protección y qué mecanismos se les han proporcionado para garantizar su seguridad”.

En el documento, el senador de Coahuila advierte que el proceso enfrenta “serias deficiencias estructurales: inequidad económica, ausencia de reglas claras de fiscalización, riesgos de infiltración del crimen organizado y manipulación partidista”, lo que —afirma— compromete la independencia judicial y la legitimidad del sistema. “No se puede permitir que esta elección termine por entregar el Poder Judicial al control político o criminal. Es responsabilidad del Estado evitarlo”, concluyó.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page