top of page

Es necesario repetir examen, si se confirma anomalía en la UNAM

23 jul
2 min de lectura

La UNAM está obligada a analizar inclusive la anulación de este proceso de admisión y comenzar uno nuevo, en virtud de que ya hay evidencia de trampas e irregularidades durante el proceso del examen para licenciatura en la máxima casa de estudios.

La diputada federal del PAN, Paulina Rubio, dijo que hay alumnos que en algún otro proceso de manera normal hubieran entrado, pero luego de esta trampa que se empieza a descubrir en donde el promedio de aciertos sube pues quedaron fuera y es verdaderamente increíble que aquellos alumnos que comprometieron su estudio, que realizaron de manera honesta su prueba pues queden fuera a raíz de que un grupo de tramposos”, dijo la legisladora.

Añadió que es inconcebible la manera paralela de hacer trampa y subir el promedio de ingreso y por tanto elevarles el nivel de exigencia a los que sí estudiaron. “Y a los que lograron un puntaje real que les hubiera permitido en cualquier otra condición entrar y obtener un espacio en la UNAM”.

Daniel Chimal García, diputado federal del PAN, exigió a la UNAM y su Rectoría, reforzar los candados de admisión y clasificación de ingresos para evitar más abusos o prácticas ilegales en los exámenes para las licenciaturas 2026.

“Si bien, este se realizó en formato en línea, debe haber una mayor vigilancia para evitar trampas. El uso de las tecnologías y en específico de la Inteligencia Artificial son ahora una herramienta eficaz y de impulso para muchas generaciones profesionales, es momento de poner en la mesa un control tal y como lo ha venido sugiriendo la misma Presidenta y la SEP”.

El panista llamó a la Universidad a realizar una auditoría e investigación interna de personas o empresas que engañaron o vendieron servicios fraudulentos para realizar el examen.

Los panistas externaron su solidaridad con los jóvenes de nuevo ingreso que quedaron fuera o sin ninguna posibilidad de acceder a licenciatura en la UNAM, por lo que llamaron a las autoridades universitarias a acercarse con los candidatos y reponerles el proceso o darles alternativas de estudio.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page