top of page

Es necesario proteger a menores de edad en los juicios de divorcio

14 nov 2021
2 min de lectura

Los menores de edad, son las principales víctimas de un matrimonio en descomposición, y generalmente lo toman como un objeto para llegar acuerdos que, por lo general, el niño sale perjudicado.

Con el fin de suprimir la norma que otorga a las madres la preferencia automática para ejercer la guarda y custodia provisional de los menores de 12 años en los juicios de divorcio en la Ciudad de México, la diputada del PRI Lourdes González Hernández presentó una iniciativa para reformar el artículo 282 del Código Civil para el Distrito Federal.

En el documento, presentado ante el pleno del Congreso de la Ciudad de México, la legisladora señaló que las niñas y niños deben ser prioridad y que su seguridad y sano desarrollo no puede depender del género de la persona que los tiene bajo su guarda y custodia.

Recordó que la Suprema Corte de la Nación ya estableció que los niños menores de 12 años no deben quedar bajo el cuidado de la madre simplemente por serlo, sino que es necesario buscar el mayor bienestar de ellos; por tanto, hay que actualizar la normatividad capitalina a los estándares internacionales.

Por ello, señaló, se propone suprimir el tercer párrafo de la fracción II, apartado B del artículo 282, del Código Civil para el Distrito Federal, toda vez que realiza un trato diferenciado entre ambos progenitores, lo que afecta jurídicamente los derechos humanos de los niños y razón por la cual es necesario eliminar de la norma citada la referida distinción.

Expuso que la decisión sobre la guarda y custodia debe centrarse en el interés superior del menor, valorando las circunstancias especiales en cada caso concreto y atendiendo no solo al menor al menor perjuicio que se le pueda causar, sino al mayor beneficio que se le pueda generar.

Añadió que el interés superior del menor como principio constitucional, implica en materia familiar que la determinación judicial garantice que se satisfagan las necesidades más básicas y vitales del menor, así como las espirituales, efectivas y educativas; que el juzgador tome en cuenta sus deseos, sentimientos y opiniones; y que mantenga en la medida de lo posible el status quo material y espiritual del menor.

La Iniciativa fue turnada para su análisis y posterior dictaminación a las comisiones de Administración y Procuración de Justicia y a la de Atención al Desarrollo de la Niñez

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page