top of page

Elección Judicial vulneró legitimidad y el sistema democrático del país

18 jun 2025
2 min de lectura


Con argumentos y planteamientos plenamente justificados y acreditados, los priístas demandamos la nulidad de la elección judicial, promoviendo un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y por vulnerar el principio de legitimidad de las elecciones y el sistema democrático del país, al registrarse un porcentaje de votación válida ciudadana de alrededor del 12 por ciento, de lo cual deriva la invalidez de sus resultados con fundamento en principios constitucionales.

El presidente del Comité Directivo del PRI en la Ciudad de México, Israel Betanzos Cortes, precisó que el recurso de impugnación presentado por el dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno Cárdenas, se sustentó en la evidente vulneración de principios constitucionales de certeza, legalidad y legitimidad, respecto de la elección del pasado 1 de junio y la protección al voto libre y secreto de los ciudadanos.

Señaló que la creación, elaboración, difusión y entrega de los llamados “acordeones” enmarcaron la publicidad de propaganda electoral indebida que transgredió la integridad de todo el proceso, al violentar la libertad del voto y generar un contexto de inequidad en la contienda.

Estas acciones, añadió, incumplieron los valores constitucionales que tutelan el derecho de las y los mexicanos a votar en elecciones libres y auténticas, con piso parejo. Aunado a lo anterior, dijo que la baja participación ciudadana fue consecuencia directa de irregularidades graves y de la falta de condiciones que hubiesen garantizado el ejercicio libre y seguro del sufragio por parte de la ciudadanía.

Betanzos Cortes afirmó que, en tales circunstancias, la única salida para garantizar la prevalencia de la Constitución y el Estado de Derecho es declarar la nulidad del proceso electivo “Lo anterior, en estricta aplicación

nuestra Carta Magna y las leyes electorales que facultan expresamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para declarar la nulidad de una elección cuando se acrediten irregularidades graves, dolosas y determinantes, lo cual debería dar cauce a la reposición íntegra de la elección en condiciones de equidad y libertad”.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page