Elección de personas juzgadoras ,tema a debate durante sesión CP:

LOBO NEGRO. …………………………

Durante la sesión del día de hoy, las y los legisladores que integran la Comisión Permanente del Congreso de la Unión debatieron sobre el proceso para elegir a las personas juzgadoras que integrarán el Poder Judicial de la Federación, cuya jornada electoral se llevó a cabo el pasado 1 de junio.

En tribuna, la senadora Verónica Noemí Camino Farjat, de Morena, aseguró que el fin de semana se llevó a cabo una elección constitucional y legítima, en la que, por primera vez en México, se eligió a los integrantes del Poder Judicial de la Federación; “pero esto apenas comienza, faltan las leyes secundarias, todavía nos falta apretar un poquito más para que ese poder funcione como debe ser”.

Ricardo Anaya Cortés, del PAN, señaló que la elección del domingo fue un “cochinero, un fraude, una marranada y un auténtico desastre electoral”, porque nueve de cada 10 mexicanos repudiaron “la mal llamada elección judicial”. Se trató, apuntó, de “una feria vulgar de acordeones”, porque los ciudadanos no tenían ni idea de quienes eran los candidatos, y por ello desde el gobierno les dieron línea.

En tanto, del PRI, Carolina Viggiano Austria aseveró que más del 80 por ciento de la población no fue a las urnas, porque sabe que la elección es “una farsa” mediante la cual “se captura” al Poder Judicial y se “cercena” a la República. Además, los jueces que van a llegar, en su enorme mayoría, no tienen la menor idea de lo que van a hacer, porque “hoy tenemos una Corte de ministros de acordeón”.

Por el PVEM, Waldo Fernández González destacó que, a pesar de la desinformación, las campañas sucias, las mentiras y la necesidad de algunos por descarrilar este proceso para mantener sus intereses de cúpula, el 1 de junio de 2025 marcó un antes y un después en la historia de la nación, porque ese día se establecieron las bases para tener un Poder Judicial vinculado a su comunidad y que cuente con legitimidad.

Por Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales Magdaleno manifestó que este proceso electoral tuvo costos democráticos muy altos para el país, porque tiene vicios de origen, de forma y de fondo, y sólo busca la cooptación del Poder Judicial. “Tampoco podemos perder de vista que nueve de cada 10 mexicanos dijeron no a esta elección”, agregó.

La diputada de Morena, Alma Rosa de la Vega Vargas, expresó que el pasado domingo se escribió una página histórica, en la que 13 millones de mexicanas y mexicanos alzaron la voz para decirle al país y al mundo que la justicia ya no es un privilegio de unos cuantos, sino derecho de todos, porque por décadas el Poder Judicial fue un reducto de élites.

Al hacer uso de la palabra, de Acción Nacional, la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, advirtió que el pasado 1 de junio, nueve de cada 10 ciudadanos rechazó la imposición, “y sólo la necedad y la ciega obstinación” pueden sostener que el fracaso de los comicios resultó ser un éxito, con el que se da paso “a la tiranía y a la dictadura”; por eso, señaló, se impugnará la elección, porque hay elementos evidentes de nulidad.

Del PRI, el diputado Humberto Ambriz Delgadillo, expresó que este proceso “es una farsa y una simulación”, que busca legitimar un mecanismo de control autoritario de Morena y sus aliados, porque los altos índices de abstencionismo y la cantidad de votos nulos demuestra el rechazo social.

Mayra Espino Suárez, diputada del PVEM, indicó que el resultado del domingo corresponde a la voz de millones de personas que salieron a votar con la esperanza de consolidar los avances de la Cuarta Transformación, y continuar hacía un México con más oportunidades para todas y todos. “Fue el respaldo firme a un proyecto que no le teme al cambio, sino por el contrario, lo reconoce como un instrumento de justicia social”, aseguró.

Reginaldo Sandoval Flores, diputado del PT, consideró que el domingo se llevó a cabo una transformación profunda en el país, en donde el pueblo de México rescató al Poder Judicial de la oligarquía, ya que a pesar de que “torpedearon” la elección, no lograron impedirla.

Pablo Vázquez Ahued, diputado de Movimiento Ciudadano, consideró que es necesario empezar a discutir un nuevo modelo de reforma judicial que garantice mayor eficacia y acceso en la impartición de justicia, a efecto de tener fiscalías más eficientes y policías funcionales en los tres órdenes de gobierno.