top of page

El PAN quiere sabotear el PGD para seguir haciendo negocio inmobiliario

22 jul
3 min de lectura

El Grupo Parlamentario de Morena rechazó los intentos del PAN por frenar el PGD, un instrumento que busca acercar el gobierno a la gente y sentar las bases de una ciudad más segura, más próspera, mejor gobernada y que cuida a todas las personas.

La coordinadora de la bancada, Dip. Xochitl Bravo estuvo acompañada de los diputados locales Paulo García y Ángel Tamariz, así como los representantes federales Alfonso Ramirez Cuellar y Carlos Mirón.

Al tomar el micrófono, la diputada Xóchitl Bravo Espinosa explicó que el Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México (PGD) tiene su fundamento en el Artículo 15 de la Constitución Política capitalina y que es uno de los instrumentos de planeación que permitirán ordenar a esta metrópoli en todos sus aspectos.

Precisó que el PGD está acompañado del Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT) y la Ley de Ordenamiento Territorial, así como de los programas de desarrollo urbano de cada una de las 16 alcaldías capitalinas, los cuales fueron remitidos al Congreso local a principios de año.

En ese contexto, aseveró que el PGD no ha sido finalizado, como argumentó erróneamente la oposición. Al respecto, agregó que el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) avanza en la sistematización de las propuestas de la ciudadanía, tras los foros que se llevaron a cabo en el marco de su consulta, y en la reformulación de dicho documento.

“Primer desmentido: el Plan General de Desarrollo de la Ciudad no ha concluido su etapa. No hemos concluido aún la terminación del Plan General de Desarrollo”, sentenció la Coordinadora del Grupo Parlamentario de Morena.

Tras explicar la cronología sobre la consulta y construcción del PGD, Bravo Espinosa recordó que incluso el Grupo Parlamentario del PAN entregó una propuesta al IPDP en el Recinto Legislativo de Donceles, por lo cual no pueden mentir a la ciudadanía asegurando de que el Plan General de Desarrollo ya fue concluido.

“Esta propuesta que se entregó por Acción Nacional también es parte de lo que hoy se está trabajando y considerando en este Plan General. Y lo queremos decir, porque no se vale mentir; porque hay que decir que el Instituto de Planeación ha acudido al llamado de todas las fuerzas políticas que deciden llamarle”, recalcó.

En su participación, el diputado Paulo García señaló que detrás de la oposición al PGD hay otro tipo de intereses: "Vemos otra clase de interés en esta oposición y sabotaje del PAN. ¿Saben cuántos ejercicios participativos organizó el PAN? Ni uno solo", afirmó.

El legislador explicó que las Casas de Gobierno propuestas en el PGD tienen como único propósito acercar la atención al domicilio de la gente, y descartó que impliquen una invasión a las facultades de las alcaldías. "Las casas de gobierno van a acercar la atención de servicios que ya presta el gobierno de la ciudad más cerca de los domicilios de la gente. Es falso que se invadan facultades de las alcaldías", puntualizó.

Sobre el uso de suelo mixto, Paulo García detalló que la propuesta busca dar continuidad a las actividades del comercio barrial. "El uso de suelo mixto se piensa para zonas de comercio barrial, para que sigan llevando a cabo sus actividades", indicó.

El diputado añadió que las objeciones del PAN incluyen un desconocimiento del texto del proyecto, al incluir supuestas omisiones que están plasmadas textualmente. "Se nota que no han ni leído el Plan", expresó.

Paulo García fue enfático al señalar que no resulta extraño que el PAN busque sabotear las normas de planeación de la ciudad. "No nos parece extraño que el PAN apueste a sabotear las normas de planeación de la ciudad. Nos hace sentido que el partido con funcionarios en la cárcel por corrupción inmobiliaria apueste a sabotear las normas. Ni siquiera hay un interés, la apuesta es tumbar completamente. Vemos una intención que parece lobbying", concluyó.

Por su parte, el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar destacó el carácter histórico del proceso de planeación que dio origen al PGD. "Este es un ejercicio inédito que nos va a ayudar a cumplir, ser escrupulosos, vamos a poner orden", afirmó el vicecoordinador. "Este es un paso que esperábamos desde hace décadas para ordenar y garantizar la armonía en la construcción", agregó.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page