top of page

El discurso de odio, arma letal para generar violencia y en casos extremos al genocidio

  • 11 feb 2025
  • 4 min de lectura


Los discursos de odio, que erosionan el tejido mismo de nuestra convivencia pacífica y respetuosa, deben de combatirse, no solo como medida legal, sino una declaración de nuestros valores fundamentales como sociedad.

Los discursos de odio no solo son palabras vacías; son armas poderosas que pueden infligir un daño profundo el cual busca deshumanizar al "otro", crear un enemigo imaginario sobre el cual proyectar inseguridades y prejuicios. Estos discursos marginan y perpetúan la violencia contra individuos y grupos de atención prioritaria”.

La legisladora Diana Sánchez Barrios integrante de la Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente, dijo que  “las palabras de odio pueden desembocar en actos de violencia, discriminación, exclusión social, y en los casos más extremos al genocidio, desgarrando el tejido de nuestra comunidad, sembrando división y desconfianza haciendo que en la comunidad prospere el odio. Con esto todos perdemos, nos volvemos menos seguros, menos unidos y menos humanos”.

Asimismo, esgrimió durante su presentación que el discurso de odio crea un ambiente de miedo e inseguridad por lo cual se requiere un marco legal sólido que los tipifique, “debemos tomar acción para proteger y defender nuestros derechos y nuestros valores, pilares fundamentales que caracterizan a nuestra sociedad.

La actual falta de una legislación contundente en esta materia, deja a muchas víctimas desprotegidas y permite que los perpetradores actúen con impunidad. Es esencial que nuestra legislación refleje el compromiso inquebrantable de nuestra sociedad con la justicia, la igualdad y el respeto mutuo”.

Por lo anterior la representante popular presentó la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Reforman el Primer Párrafo y las Fracciones I, III y IV, y se adiciona una fracción V, al Artículo 206 del Código Penal para el Distrito Federal.

Durante su exposición agregó que el derecho a la libre expresión es fundamental, pero no es absoluto, “ninguna libertad puede ser utilizada como un escudo para propagar el odio y la violencia, tipificar los discursos de odio no es una restricción injusta de la libertad de expresión, sino una protección necesaria para los derechos humanos de todas las personas”.

Concluyente dijo “esta reforma enviará un mensaje claro: No toleramos los discursos de odio en ninguna de sus formas, el discurso de odio nunca construye, solo destruye”.

Y afirmó que hoy, nuestro marco jurídico no contiene una consecuencia directa por esas transgresiones, no hay una sanción específica para las personas funcionarias, magistradas, dirigentes, electorales o cualquier otro sujeto que niegue, restrinja o condicione derechos y/o que difunda discurso de odio, particularmente en contra de los grupos de atención prioritaria.

Además, comentó “no se puede omitir el hecho, de que el régimen sancionatorio contenido en el Código Penal de esta Ciudad de México, tampoco está armonizado con respecto a la Constitución, sus preceptos, ni la caracterización que el constituyente hizo de la discriminación.

Es por ello que, la Ciudad de México seguirá siendo vanguardia en la progresividad y defensa de los derechos humanos y de los grupos de atención prioritaria, al reforzar la normatividad y legislación existente en contra de movimientos de derechas en todo el mundo, principalmente en Estados Unidos de América, y Argentina donde los discursos de discriminación, prejuicio y de polarización han ido en aumento”.

“Ya lo externo, dijo, el diputado Esteban Paulon en Argentina “no se admitirá ningún retroceso en materia de derechos y de valores democráticos”. Desde esta tribuna todo mi respeto a mi amigo y maestro, así como mi sororidad a mis hermanas de lucha trans de Argentina, que se escuche duro y fuerte desde este recinto legislativo hasta Argentina no están solas.

Para la diputada es importante educar a las generaciones futuras sobre la importancia del respeto y la empatía, “la lucha contra el odio requiere un esfuerzo colectivo y constante, no basta con rechazar los discursos de odio de palabra; debemos actuar, debemos ser aliados activos, defender a aquellos que son atacados y hablar en contra del odio donde quiera que lo encontremos. Ya sea en nuestra casa, en nuestra escuela, nuestro lugar de trabajo, o incluso en nuestras redes sociales”.

Por otro lado, llamó a la unidad para desterrar este mal “cada acto de generosidad y respeto cuenta, y juntos podemos crear una marea que ahogue el odio y alce la dignidad y el respeto. Imaginemos un futuro en el que la diversidad sea celebrada, en el que cada persona pueda vivir sin miedo a ser juzgada o atacada por su identidad y libre desarrollo de la personalidad.

Este no es un sueño, debe ser una realidad que podemos construir juntos, cada uno de nosotros tiene el poder de influir positivamente en su entorno, de ser un faro de luz en medio de la oscuridad del odio”.

Finalmente agregó que la Ciudad de México reafirma su compromiso hoy como Ciudad Santuario, Refugio y Huésped para los grupos en situación prioritaria y “para nuestros compañeros del colectivo LGBTTTQI+ como ciudad que defiende los derechos humanos.

Es por ello que desde esta tribuna pido a las y los congresistas presentes que apoyen esta reforma al Código Penal, no se trata solo de proteger a las víctimas del odio, sino de construir una sociedad más justa y equitativa para todas y todos

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page