Diputados rubio y lobo acuerdan elparlamento abierto del PGD y PGOT

Es necesario escuchar a todas las voces, que tengan que señalar algo durante el parlamento abierto, no dejaremos a nadie fuera, así sea un sólo vecino, ya sea que se manifiesta a favor o en contra. Es nuestra obligación y para eso fuimos elegidos.”

las comisiones unidas de Desarrollo e Infraestructura Urbana y la de Planeación del Desarrollo, presididas por los diputados Víctor Hugo Lobo y Ricardo Rubio, respectivamente, llevaron a cabo una sesión extraordinaria en el Congreso de la Ciudad de México.

Lo anterior, a efecto de aprobar el acuerdo CCDMX/IIL/CDIU-CPD/001/2023 por el que se aprueba la realización de foros de parlamento abierto con motivo de los proyectos del Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT).

A dicha sesión, acudió también el Diputado Royfid Torres, quien presentó varias propuestas de modificaciones al acuerdo. Una de ellas, consistía en realizar 17 foros, en lugar de 5. Uno por cada alcaldía y uno final en el Congreso.

Ante dicha propuesta, el presidente de la Comisión de Planeación del Desarrollo, Ricardo Rubio señaló que sería muy bueno, y sería lo óptimo. Sin embargo, no era posible, ya que las negociaciones políticas alcanzadas estipularon que serían sólo 5 foros, uno por cada región de la CDMX más la zona centro.

Señaló que inclusive, algunos diputados no querían ningún foro. Por lo que el número alcanzado será bueno y mejor que ninguno.

Otra de las propuestas del diputado de MC, fue que se publicaran las convocatorias en tres medios de circulación nacional, la Gaceta Parlamentaria de la CDMX y que se intensificara la publicación en las redes oficiales del Congreso; dicha propuesta transitó positivamente, y fue apoyada inclusive por el Diputado panista.

Una de las propuestas que no transitaron del diputado naranja, fue la estipulación de un horario más extendido para la realización de los citados foros.

Dicha negativa fue fundamentada por el Diputado blanquiazul, quien señaló: “No hay necesidad de señalar un horario. El horario que se ha señalado en el acuerdo, es meramente un formalismo para dar orden y estructura a los foros. Pero se van a tardar el tiempo que se tengan que tardar. Escucharemos a todas las voces que tengan que señalar algo al respecto. No dejaremos a nadie fuera, así sea un sólo vecino, ya sea que se manifiesta a favor o en contra. Es nuestra obligación y para eso fuimos elegidos.”