top of page

Desaparecer órganos autónomos abona a corrupción y la opacidad

25 nov 2024
3 min de lectura


La desaparición de organismos autónomos provocará consecuencias graves para el país, porque pondrá en riesgo su capacidad de operar sin injerencias políticas, alertó el diputado Israel Betanzos Cortes, presidente del PRI de la Ciudad de México.

Recordó que los organismos autónomos son entidades clave para el funcionamiento de una democracia sana, la competencia económica, la transparencia gubernamental y la estabilidad macroeconómica. Su principal objetivo, dijo, es proteger derechos fundamentales y promover políticas públicas basadas en evidencia.

Comentó que los desafíos que enfrenta México, como la corrupción, desigualdad, pobreza, inseguridad y volatilidad económica, requieren de instituciones sólidas e independientes que actúen en beneficio de la sociedad, y no de intereses partidistas.

Betanzos Cortes puntualizó que además de luchar por mantener la existencia de órganos autónomos, es necesario fortalecerlos, dotarlos de mayores recursos y facultades, y blindar su autonomía, porque se trata de entidades públicas creadas por mandato constitucional, que gozan de autonomía técnica y de gestión para llevar a cabo sus funciones sin depender directamente del Poder Ejecutivo.

El dirigente del PRI capitalino señaló que bajo el falso argumento de simplificación orgánica y ahorro de recursos, el grupo mayoritario en la Cámara de Diputados, aprobó en lo general y particular, desaparecer al INAl, IFT, COFECE, CNH, CRE, CONEVAL y MEJOREDU.

Advirtió que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales dejaría sin la posibilidad de ejercer este fundamental derecho de acceso a la información a millones de mexicanas y mexicanos en la actualidad, así como a las futuras generaciones que no contarán con las herramientas legales para acceder a información pública o proteger sus datos personales.

Con la desaparición del Instituto Federal de Telecomunicaciones no habrá manera de evitar actos indebidos, precios excesivos o cobros ilegales de empresas de telefonía, así como condicionamientos para la obtención de equipos de telefonía, terminales o servicios.

La Comisión Federal de Competencia Económica evita los monopolios que fomentaban el alza indiscriminada de precios, lastimando la economía familiar. El fomento de la competencia económica de COFECE, a través de la vigilancia y promoción, no podrá evitar el retorno a la competencia desleal y altos precios.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social es la instancia encargada de generar información sobre la situación de la política social y la medición de la pobreza en México, es decir el impacto de las acciones de gobierno en la disminución de la pobreza.

Expuso que los organismos autónomos mencionados representan apenas un costo del 0.05 por ciento del presupuesto federal, por lo que el argumento de que representan un alto costo al erario público es falso.

Betanzos Cortes subrayó que las y los legisladores del PRI trataron de impedir esta nueva afrenta contra la transparencia y la democracia en la Cámara de Diputados y que ahora defenderán con energía la permanencia de los órganos autónomos en el Senado en los próximos días para que mexicanas y mexicanos no se queden sin ejercer los derechos que dichos organismos les garantizan

Por su parte Mario Calzada, legislador del Grupo Parlamentario del PRI, explicó que la intención de eliminar siete organismos autónomos es simplemente para apoyar la corrupción y la opacidad que permea desde el sexenio pasado y en lo que serán los próximos años.

“La corrupción se ha transformado a través de una mayoría legislativa que por medio de reformas como la simplificación orgánica, buscan ocultar el abuso con el que se han conducido desde el sexenio pasado para desmantelar la débil democracia que tenemos en México”, señaló al presentar su reserva el político queretano.

Dijo que al oficialismo les da miedo la transparencia, la competencia, la evaluación, la educación de calidad, la neutralidad y la autonomía; quieren manejar a su antojo el sector energético y de telecomunicaciones.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page