Demanda a Alejandro Gertz Manero y Pide reparación de daños morales

La demanda por daño moral que presentó Julio Scherer Ibarra en contra del exfiscal Alejandro Gertz Manero, en la parte final de su escrito de denuncia presentado el pasado viernes ante el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, el exconsejero jurídico ofrece presentar como sus “testigos” en el proceso judicial que pide que se le abra a Gertz, a una lista de personajes políticos y de la abogacía que testificarían en favor de su causa y confirmarían los hechos y delitos de los que acusa al extitular de la FGR.

Dice Scherer en cuanto a sus testigos: “En términos de lo dispuesto por la fracción V del artículo 255 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, me permito anunciar como testigos de los distintos hechos narrados en la presente demanda, a los siguientes: Jorge Carrasco Araizaga, César Omar González Hernández, Roberto García González, Guillermo Barradas Cendón, José Javier López García, David Gómez Arnau, Adán Augusto López Hernández, Juan Ramón Collado Mocelo, Antonio Collado Mocelo, Alejandra Cuevas Morán, Gerardo Álvarez Morphy Alarcón, Francisco Álvarez Morphy Alarcón y Ernesto Álvarez Morphy Alarcón”, son los nombres que propone como testigos.

Y en la parte final de su denuncia, bajo el título de “Capítulo Conclusivo”, el exconsejero jurídico de la Presidencia le pide al juez condenar a Gertz Manero, con los siguientes argumentos: “Ante ello, lo único que resta será condenar a AGM al pago y cumplimiento de las prestaciones que se le reclaman, pues en su desempeñó como Fiscal General de la República, violentó mis derechos de personalidad, como lo hizo con varias personas, al utilizar de manera facciosa a la Fiscalía General de la República, en la cual intentó fabricar delitos para perseguir a sus adversarios, de entre los cuales se encuentra el Suscrito, al no haber accedido a peticiones ilegales.

No dejando de señalar que las expresiones que llevó a cabo AGM en la Conferencia de Prensa no son más que el clímax de la persecución de “Estado” que realizó en mi contra, con el afán de denostar mi imagen y afectar con ello mi patrimonio moral, por ello acudo a su Señoría para que condene al otrora Fiscal General de la República a que pague las prestaciones que aquí se le reclaman, al haber dejado de observar sus obligaciones como Fiscal del País y pretender utilizar dicha institución como oficina privada, denostando mi nombre y reputación. No se deja de hacer referencia a que con fecha 28 de noviembre, se hizo del conocimiento del público en general, que el otrora Fiscal General de la República, renunció a su cargo, sin que se haya actualizado una causal grave como lo establece la Constitución, lo que deja en evidencia que ni durante el ejercicio del cargo, ni en el momento en el que terminó con el mismo, pudo cumplir AGM con las disposiciones legales que deberían haber regido su actuar. No obstante, gracias a su renuncia,